AMD Radeon HD 8670D vs NVIDIA GeForce GTX 285
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 8670D und NVIDIA GeForce GTX 285 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, API-Unterstützung, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8670D
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Etwa 60% höhere Leitungssysteme: 384 vs 240
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 32 nm vs 55 nm
- 2.6x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 187 vs 73
Spezifikationen | |
Startdatum | 4 June 2013 vs 23 December 2008 |
Leitungssysteme | 384 vs 240 |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 55 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 187 vs 73 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 285
- Etwa 75% höhere Kerntaktfrequenz:1476 MHz vs 844 MHz
- 2.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1513 vs 534
- 10.7x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 22124 vs 2076
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1476 MHz vs 844 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1513 vs 534 |
Geekbench - OpenCL | 22124 vs 2076 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3347 vs 3340 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3347 vs 3340 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 8670D
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 285
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon HD 8670D | NVIDIA GeForce GTX 285 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 534 | 1513 |
PassMark - G2D Mark | 187 | 73 |
Geekbench - OpenCL | 2076 | 22124 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 920 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 920 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1980 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1980 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | 3347 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | 3347 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon HD 8670D | NVIDIA GeForce GTX 285 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Terascale 3 | Tesla 2.0 |
Codename | Richland | GT200B |
Startdatum | 4 June 2013 | 23 December 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1198 | 1200 |
Typ | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $359 | |
Jetzt kaufen | $179.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 9.17 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 844 MHz | 1476 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 384 | 240 |
CUDA-Kerne | 240 | |
Gleitkomma-Leistung | 708.5 gflops | |
Maximale GPU-Temperatur | 105 °C | |
Texturfüllrate | 51.8 billion / sec | |
Thermische Designleistung (TDP) | 204 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 1,400 million | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11 | 10.0 |
OpenGL | 2.1 | |
Speicher |
||
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | |
Speicherbandbreite | 159.0 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 512 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 1242 MHz | |
Speichertyp | GDDR3 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Audioeingang für HDMI | S / PDIF | |
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVTwo Dual Link DVI | |
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Höhe | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | |
Länge | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) | |
SLI-Optionen | 2-way3-way | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 6-pin | |
Technologien |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | 128bit | |
SLI |