AMD Radeon HD 8740 OEM vs AMD Radeon HD 8770 OEM
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 8740 OEM und AMD Radeon HD 8770 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8740 OEM
- Etwa 55% geringere typische Leistungsaufnahme: 55 Watt vs 85 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 55 Watt vs 85 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8770 OEM
- Etwa 31% höhere Kerntaktfrequenz:1050 MHz vs 800 MHz
- 2.3x mehr Texturfüllrate: 58.8 GTexel / s vs 25.6 GTexel / s
- Etwa 75% höhere Leitungssysteme: 896 vs 512
- 2.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,882 gflops vs 819.2 gflops
- Etwa 33% höhere Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 4500 MHz
Kerntaktfrequenz | 1050 MHz vs 800 MHz |
Texturfüllrate | 58.8 GTexel / s vs 25.6 GTexel / s |
Leitungssysteme | 896 vs 512 |
Gleitkomma-Leistung | 1,882 gflops vs 819.2 gflops |
Speichertaktfrequenz | 6000 MHz vs 4500 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 8740 OEM
GPU 2: AMD Radeon HD 8770 OEM
Name | AMD Radeon HD 8740 OEM | AMD Radeon HD 8770 OEM |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4551 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4551 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6886 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6886 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 17482 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 17482 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon HD 8740 OEM | AMD Radeon HD 8770 OEM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | GCN 2.0 |
Codename | Cape Verde | Bonaire |
Startdatum | 5 September 2013 | 2 September 2013 |
Einführungspreis (MSRP) | $109 | |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 273 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 800 MHz | 1050 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 819.2 gflops | 1,882 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 512 | 896 |
Texturfüllrate | 25.6 GTexel / s | 58.8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 55 Watt | 85 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,500 million | 2,080 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 168 mm | 183 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 72 GB / s | 96 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 4500 MHz | 6000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |