AMD Radeon HD 8740 OEM versus AMD Radeon HD 8770 OEM
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 8740 OEM and AMD Radeon HD 8770 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8740 OEM
- Environ 55% consummation d’énergie moyen plus bas: 55 Watt versus 85 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 55 Watt versus 85 Watt |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8770 OEM
- Environ 31% plus haut vitesse du noyau: 1050 MHz versus 800 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 58.8 GTexel / s versus 25.6 GTexel / s
- Environ 75% de pipelines plus haut: 896 versus 512
- 2.3x de meilleur performance á point flottant: 1,882 gflops versus 819.2 gflops
- Environ 33% plus haut de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 4500 MHz
Vitesse du noyau | 1050 MHz versus 800 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 58.8 GTexel / s versus 25.6 GTexel / s |
Pipelines | 896 versus 512 |
Performance á point flottant | 1,882 gflops versus 819.2 gflops |
Vitesse de mémoire | 6000 MHz versus 4500 MHz |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 8740 OEM
GPU 2: AMD Radeon HD 8770 OEM
Nom | AMD Radeon HD 8740 OEM | AMD Radeon HD 8770 OEM |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4551 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4551 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6886 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6886 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 17482 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 17482 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 8740 OEM | AMD Radeon HD 8770 OEM | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | GCN 2.0 |
Nom de code | Cape Verde | Bonaire |
Date de sortie | 5 September 2013 | 2 September 2013 |
Prix de sortie (MSRP) | $109 | |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 273 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 800 MHz | 1050 MHz |
Performance á point flottant | 819.2 gflops | 1,882 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 512 | 896 |
Taux de remplissage de la texture | 25.6 GTexel / s | 58.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 55 Watt | 85 Watt |
Compte de transistor | 1,500 million | 2,080 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 168 mm | 183 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 72 GB / s | 96 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 4500 MHz | 6000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |