AMD Radeon HD 8740 OEM vs AMD Radeon HD 8770 OEM
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 8740 OEM e AMD Radeon HD 8770 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8740 OEM
- Cerca de 55% menos consumo de energia: 55 Watt vs 85 Watt
| Potência de Design Térmico (TDP) | 55 Watt vs 85 Watt |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8770 OEM
- Cerca de 31% mais velocidade do clock do núcleo: 1050 MHz vs 800 MHz
- 2.3x mais taxa de preenchimento de textura: 58.8 GTexel / s vs 25.6 GTexel / s
- Cerca de 75% mais pipelines: 896 vs 512
- 2.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,882 gflops vs 819.2 gflops
- Cerca de 33% maior velocidade do clock da memória: 6000 MHz vs 4500 MHz
| Velocidade do clock do núcleo | 1050 MHz vs 800 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 58.8 GTexel / s vs 25.6 GTexel / s |
| Pipelines | 896 vs 512 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,882 gflops vs 819.2 gflops |
| Velocidade do clock da memória | 6000 MHz vs 4500 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 8740 OEM
GPU 2: AMD Radeon HD 8770 OEM
| Nome | AMD Radeon HD 8740 OEM | AMD Radeon HD 8770 OEM |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4551 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4551 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6886 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6886 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 17482 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 17482 |
Comparar especificações
| AMD Radeon HD 8740 OEM | AMD Radeon HD 8770 OEM | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 1.0 | GCN 2.0 |
| Nome de código | Cape Verde | Bonaire |
| Data de lançamento | 5 September 2013 | 2 September 2013 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $109 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | 271 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 800 MHz | 1050 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 819.2 gflops | 1,882 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 512 | 896 |
| Taxa de preenchimento de textura | 25.6 GTexel / s | 58.8 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 55 Watt | 85 Watt |
| Contagem de transistores | 1,500 million | 2,080 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 168 mm | 183 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (12_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
| Largura de banda de memória | 72 GB / s | 96 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 4500 MHz | 6000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |

