AMD Radeon HD 8790M vs ATI Mobility Radeon HD 5850
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 8790M und ATI Mobility Radeon HD 5850 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8790M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 70% höhere Kerntaktfrequenz:850 MHz vs 500 MHz
- Etwa 8% höhere Texturfüllrate: 21.6 GTexel / s vs 20 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
- Etwa 71% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1306 vs 763
- Etwa 86% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 751 vs 403
- Etwa 71% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 12.759 vs 7.457
- Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2181 vs 1643
- Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2181 vs 1643
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 April 2013 vs 7 January 2010 |
Kerntaktfrequenz | 850 MHz vs 500 MHz |
Texturfüllrate | 21.6 GTexel / s vs 20 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1306 vs 763 |
PassMark - G2D Mark | 751 vs 403 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.759 vs 7.457 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2181 vs 1643 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2181 vs 1643 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 5850
- 2.1x mehr Leitungssysteme: 800 vs 384
- Etwa 16% bessere Gleitkomma-Leistung: 800.0 gflops vs 691.2 gflops
- Etwa 10% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 512.081 vs 465.631
- Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3314 vs 2656
- Etwa 67% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 2014
- Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3314 vs 2656
- Etwa 67% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 2014
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 800 vs 384 |
Gleitkomma-Leistung | 800.0 gflops vs 691.2 gflops |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 512.081 vs 465.631 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3314 vs 2656 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 2014 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3314 vs 2656 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 2014 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 8790M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5850
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon HD 8790M | ATI Mobility Radeon HD 5850 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1306 | 763 |
PassMark - G2D Mark | 751 | 403 |
Geekbench - OpenCL | 4892 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.759 | 7.457 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 465.631 | 512.081 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.576 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.839 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 80.418 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2181 | 1643 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2656 | 3314 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2014 | 3356 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2181 | 1643 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2656 | 3314 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2014 | 3356 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1607 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon HD 8790M | ATI Mobility Radeon HD 5850 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | TeraScale 2 |
Codename | Mars | Broadway |
Design | AMD Radeon HD 8000M Series | |
Startdatum | 1 April 2013 | 7 January 2010 |
Platz in der Leistungsbewertung | 845 | 848 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 850 MHz | |
Berechnungseinheiten | 6 | |
Kerntaktfrequenz | 850 MHz | 500 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 691.2 gflops | 800.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 384 | 800 |
Texturfüllrate | 21.6 GTexel / s | 20 GTexel / s |
Anzahl der Transistoren | 1,040 million | 1,040 million |
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | MXM-A (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Laptop-Größe | medium sized | large |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11 | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 64 GB / s | 64.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 4000 MHz | 4000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR3, GDDR3, GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
Technologien |
||
HDMI 1.3a |