Intel Iris Plus Graphics 645 vs AMD Radeon HD 8790M

Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics 645 und AMD Radeon HD 8790M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Speicher, Technologien, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 645

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 3 Monat(e) später
  • Etwa 35% höhere Boost-Taktfrequenz: 1150 MHz vs 850 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • Etwa 30% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 6372 vs 4920
  • Etwa 34% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1750 vs 1306
  • Etwa 49% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2992 vs 2014
  • Etwa 49% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2992 vs 2014
  • Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2792 vs 2181
  • Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2792 vs 2181
Spezifikationen
Startdatum 10 July 2019 vs 1 April 2013
Boost-Taktfrequenz 1150 MHz vs 850 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 6372 vs 4920
PassMark - G3D Mark 1750 vs 1306
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2992 vs 2014
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2992 vs 2014
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2792 vs 2181
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2792 vs 2181

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8790M

  • 2.8x mehr Kerntaktfrequenz: 850 MHz vs 300 MHz
  • 8x mehr Leitungssysteme: 384 vs 48
  • 2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 751 vs 376
  • Etwa 49% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2656 vs 1780
  • Etwa 49% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2656 vs 1780
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 850 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme 384 vs 48
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 751 vs 376
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2656 vs 1780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2656 vs 1780

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: AMD Radeon HD 8790M

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6372
4920
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
376
751
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1750
1306
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1780
2656
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1780
2656
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2992
2014
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2992
2014
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2792
2181
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2792
2181
Name Intel Iris Plus Graphics 645 AMD Radeon HD 8790M
Geekbench - OpenCL 6372 4920
PassMark - G2D Mark 376 751
PassMark - G3D Mark 1750 1306
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1780 2656
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1780 2656
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2992 2014
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2992 2014
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2792 2181
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2792 2181
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 12.759
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 465.631
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.576
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 28.839
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 80.418
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1607

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Iris Plus Graphics 645 AMD Radeon HD 8790M

Essenzielles

Architektur Intel Gen. 9.5 (Coffee Lake) GCN 1.0
Codename Kaby Lake GT3e Mars
Startdatum 10 July 2019 1 April 2013
Platz in der Leistungsbewertung 834 837
Typ Laptop Desktop
Design AMD Radeon HD 8000M Series

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1150 MHz 850 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 850 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 48 384
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt
Berechnungseinheiten 6
Gleitkomma-Leistung 691.2 gflops
Texturfüllrate 21.6 GTexel / s
Anzahl der Transistoren 1,040 million

Videoausgänge und Anschlüsse

DisplayPort-Unterstützung
eDP 1.2 Signalunterstützung Yes
HDMI
Display-Anschlüsse No outputs

API-Unterstützung

DirectX 12 11
OpenGL 4.4

Speicher

Speichertyp DDR3/DDR4 GDDR5
Gemeinsamer Speicher Yes 0
Maximale RAM-Belastung 2 GB
Speicherbandbreite 64 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit
Speichertaktfrequenz 4000 MHz

Technologien

H265/HEVC Decode
Quick Sync

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle MXM-A (3.0)
Laptop-Größe medium sized
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None