AMD Radeon HD 8790M vs NVIDIA GeForce GTX 670MX
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 8790M und NVIDIA GeForce GTX 670MX Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8790M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Monat(e) später
- Etwa 42% höhere Kerntaktfrequenz:850 MHz vs 600 MHz
- 2.9x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 1400 MHz
- 2.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 751 vs 330
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 April 2013 vs 1 October 2012 |
Kerntaktfrequenz | 850 MHz vs 600 MHz |
Speichertaktfrequenz | 4000 MHz vs 1400 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 751 vs 330 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 670MX
- 2.2x mehr Texturfüllrate: 48.0 billion / sec vs 21.6 GTexel / s
- 2.5x mehr Leitungssysteme: 960 vs 384
- Etwa 67% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,154 gflops vs 691.2 gflops
- Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 3 GB vs 2 GB
- Etwa 51% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1970 vs 1306
- Etwa 27% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 6045 vs 4743
- Etwa 63% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 20.831 vs 12.759
- Etwa 56% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3396 vs 2181
- Etwa 39% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3698 vs 2656
- Etwa 66% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 vs 2014
- Etwa 56% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3396 vs 2181
- Etwa 39% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3698 vs 2656
- Etwa 66% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 vs 2014
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 48.0 billion / sec vs 21.6 GTexel / s |
Leitungssysteme | 960 vs 384 |
Gleitkomma-Leistung | 1,154 gflops vs 691.2 gflops |
Maximale Speichergröße | 3 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1970 vs 1306 |
Geekbench - OpenCL | 6045 vs 4743 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 20.831 vs 12.759 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3396 vs 2181 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 vs 2656 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 vs 2014 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3396 vs 2181 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 vs 2656 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 vs 2014 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 8790M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 670MX
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon HD 8790M | NVIDIA GeForce GTX 670MX |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1306 | 1970 |
PassMark - G2D Mark | 751 | 330 |
Geekbench - OpenCL | 4743 | 6045 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.759 | 20.831 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 465.631 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.576 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.839 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 80.418 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2181 | 3396 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2656 | 3698 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2014 | 3350 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2181 | 3396 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2656 | 3698 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2014 | 3350 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1607 | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon HD 8790M | NVIDIA GeForce GTX 670MX | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | Kepler |
Codename | Mars | GK104 |
Design | AMD Radeon HD 8000M Series | |
Startdatum | 1 April 2013 | 1 October 2012 |
Platz in der Leistungsbewertung | 826 | 828 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 850 MHz | |
Berechnungseinheiten | 6 | |
Kerntaktfrequenz | 850 MHz | 600 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 691.2 gflops | 1,154 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 384 | 960 |
Texturfüllrate | 21.6 GTexel / s | 48.0 billion / sec |
Anzahl der Transistoren | 1,040 million | 3,540 million |
CUDA-Kerne | 960 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
HDCP | ||
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | Up to 2048x1536 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Laptop-Größe | medium sized | large |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Busunterstützung | PCI Express 2.0 | |
SLI-Optionen | 2-way | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11 | 12 API |
OpenGL | 4.4 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 3 GB |
Speicherbandbreite | 64 GB / s | 67.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 192 Bit |
Speichertaktfrequenz | 4000 MHz | 1400 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
Technologien |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
FXAA | ||
SLI | ||
TXAA |