AMD Radeon HD 8990 OEM vs ATI FirePro 2450 Multi-View
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 8990 OEM und ATI FirePro 2450 Multi-View Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8990 OEM
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 58% höhere Kerntaktfrequenz:950 MHz vs 600 MHz
- 443.3x mehr Texturfüllrate: 2x 128.0 GTexel / s billion / sec vs 4.8 GTexel / s
- 51.2x mehr Leitungssysteme: 2x 2048 vs 80
- 85.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 4,096 gflops vs 96 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
- 12x mehr maximale Speichergröße: 2x 3 GB vs 512 MB
- 5x mehr Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 1200 MHz
- Etwa 37% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 658 vs 482
- 102.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5214 vs 51
Spezifikationen | |
Startdatum | 24 April 2013 vs 1 January 2009 |
Kerntaktfrequenz | 950 MHz vs 600 MHz |
Texturfüllrate | 2x 128.0 GTexel / s billion / sec vs 4.8 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2x 2048 vs 80 |
Gleitkomma-Leistung | 2x 4,096 gflops vs 96 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 55 nm |
Maximale Speichergröße | 2x 3 GB vs 512 MB |
Speichertaktfrequenz | 6000 MHz vs 1200 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 658 vs 482 |
PassMark - G3D Mark | 5214 vs 51 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FirePro 2450 Multi-View
- 11.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 32 Watt vs 375 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 32 Watt vs 375 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 8990 OEM
GPU 2: ATI FirePro 2450 Multi-View
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon HD 8990 OEM | ATI FirePro 2450 Multi-View |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 658 | 482 |
PassMark - G3D Mark | 5214 | 51 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 44.481 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1984.655 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.536 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 125.504 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 470.237 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon HD 8990 OEM | ATI FirePro 2450 Multi-View | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | TeraScale |
Codename | Malta | RV620 |
Startdatum | 24 April 2013 | 1 January 2009 |
Einführungspreis (MSRP) | $999 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 326 | 327 |
Typ | Desktop | Workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1000 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 950 MHz | 600 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 2x 4,096 gflops | 96 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 2x 2048 | 80 |
Texturfüllrate | 2x 128.0 GTexel / s billion / sec | 4.8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 375 Watt | 32 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4,313 million | 181 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort | 1x VHDCI |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 307 mm | 170 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2x 3 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 2x 288.0 GB / s | 38.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 2x 384 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 6000 MHz | 1200 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR3 |