AMD Radeon HD 8990 OEM versus ATI FirePro 2450 Multi-View

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 8990 OEM and ATI FirePro 2450 Multi-View pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon HD 8990 OEM

versus

ATI FirePro 2450 Multi-View

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8990 OEM

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 3 mois plus tard
Environ 58% plus haut vitesse du noyau: 950 MHz versus 600 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 128.0 GTexel / s billion / sec versus 4.8 GTexel / s
51.2x plus de pipelines: 2x 2048 versus 80
85.3x de meilleur performance á point flottant: 2x 4,096 gflops versus 96 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
12x plus de taille maximale de mémoire : 2x 3 GB versus 512 MB
5x plus de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 1200 MHz
Environ 37% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 658 versus 482
102.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5214 versus 51

Caractéristiques
Date de sortie	24 April 2013 versus 1 January 2009
Vitesse du noyau	950 MHz versus 600 MHz
Taux de remplissage de la texture	2x 128.0 GTexel / s billion / sec versus 4.8 GTexel / s
Pipelines	2x 2048 versus 80
Performance á point flottant	2x 4,096 gflops versus 96 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 55 nm
Taille de mémore maximale	2x 3 GB versus 512 MB
Vitesse de mémoire	6000 MHz versus 1200 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark	658 versus 482
PassMark - G3D Mark	5214 versus 51

Raisons pour considerer le ATI FirePro 2450 Multi-View

11.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 32 Watt versus 375 Watt

Thermal Design Power (TDP)	32 Watt versus 375 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon HD 8990 OEM
GPU 2: ATI FirePro 2450 Multi-View

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

658

482

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5214

Nom	AMD Radeon HD 8990 OEM	ATI FirePro 2450 Multi-View
PassMark - G2D Mark	658	482
PassMark - G3D Mark	5214	51
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	44.481
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1984.655
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	8.536
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	125.504
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	470.237

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon HD 8990 OEM	ATI FirePro 2450 Multi-View
Essentiel
Architecture	GCN 1.0	TeraScale
Nom de code	Malta	RV620
Date de sortie	24 April 2013	1 January 2009
Prix de sortie (MSRP)	$999
Position dans l’évaluation de la performance	320	322
Genre	Desktop	Workstation
Infos techniques
Vitesse augmenté	1000 MHz
Vitesse du noyau	950 MHz	600 MHz
Performance á point flottant	2x 4,096 gflops	96 gflops
Processus de fabrication	28 nm	55 nm
Pipelines	2x 2048	80
Taux de remplissage de la texture	2x 128.0 GTexel / s billion / sec	4.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	375 Watt	32 Watt
Compte de transistor	4,313 million	181 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 4x mini-DisplayPort	1x VHDCI
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	307 mm	170 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Soutien API
DirectX	12.0 (11_1)	10.1
OpenGL	4.5	3.3
Mémoire
RAM maximale	2x 3 GB	512 MB
Bande passante de la mémoire	2x 288.0 GB / s	38.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	2x 384 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	6000 MHz	1200 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	DDR3