AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU vs ATI Radeon HD 4810
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU und ATI Radeon HD 4810 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- 2.2x mehr Kerntaktfrequenz: 1400 MHz vs 625 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 55 nm
- 6.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4979 vs 769
Spezifikationen | |
Startdatum | 27 June 2017 vs 28 May 2009 |
Kerntaktfrequenz | 1400 MHz vs 625 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 55 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 4979 vs 769 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 4810
- 3.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 95 Watt vs 300 Watt
- 2.1x mehr Speichertaktfrequenz: 3600 MHz vs 1704 MHz
- Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 425 vs 371
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt vs 300 Watt |
Speichertaktfrequenz | 3600 MHz vs 1704 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 425 vs 371 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU
GPU 2: ATI Radeon HD 4810
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU | ATI Radeon HD 4810 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4979 | 769 |
PassMark - G2D Mark | 371 | 425 |
Geekbench - OpenCL | 22636 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 102.628 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1762.559 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.26 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 86.313 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 617.099 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1715 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1177 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1724 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1715 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1177 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1724 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU | ATI Radeon HD 4810 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 5.0 | TeraScale |
Codename | Vega 10 | RV770 |
Startdatum | 27 June 2017 | 28 May 2009 |
Platz in der Leistungsbewertung | 682 | 339 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1500 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1400 MHz | 625 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 55 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 300 Watt | 95 Watt |
Anzahl der Transistoren | 12,500 million | 956 million |
Gleitkomma-Leistung | 800.0 gflops | |
Leitungssysteme | 640 | |
Texturfüllrate | 20 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 267 mm | 246 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 8-pin | 1x 6-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Speicher |
||
Speichertaktfrequenz | 1704 MHz | 3600 MHz |
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | |
Speicherbandbreite | 57.6 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
Speichertyp | GDDR5 |