AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU vs Intel HD Graphics P4600

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU und Intel HD Graphics P4600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 0 Monat(e) später
• 4x mehr Kerntaktfrequenz: 1400 MHz vs 350 MHz
• Etwa 20% höhere Boost-Taktfrequenz: 1500 MHz vs 1250 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 22 nm
• 8.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4979 vs 605
• 6.7x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 22636 vs 3385
• 11.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 102.628 vs 8.915
• 12x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1762.559 vs 146.479
• 6.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 7.26 vs 1.178
• 8.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 86.313 vs 10.689
• 92.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 617.099 vs 6.64

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics P4600

• 3.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 84 Watt vs 300 Watt
• 2.6x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 963 vs 371
• 2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3342 vs 1177
• Etwa 94% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3345 vs 1724
• 2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3342 vs 1177
• Etwa 94% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3345 vs 1724

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU
GPU 2: Intel HD Graphics P4600

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4979 605
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	371 963
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	22636 3385
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	102.628 8.915
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1762.559 146.479
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	7.26 1.178
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	86.313 10.689
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	617.099 6.64
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1177 3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1724 3345
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1177 3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1724 3345

Vergleichen Sie Spezifikationen