AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU versus ATI Radeon HD 4810
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU and ATI Radeon HD 4810 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 0 mois plus tard
- 2.2x plus de vitesse du noyau: 1400 MHz versus 625 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 55 nm
- 6.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4979 versus 769
Caractéristiques | |
Date de sortie | 27 June 2017 versus 28 May 2009 |
Vitesse du noyau | 1400 MHz versus 625 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm versus 55 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 4979 versus 769 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 4810
- 3.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 95 Watt versus 300 Watt
- 2.1x plus de vitesse de mémoire: 3600 MHz versus 1704 MHz
- Environ 15% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 425 versus 371
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt versus 300 Watt |
Vitesse de mémoire | 3600 MHz versus 1704 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 425 versus 371 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU
GPU 2: ATI Radeon HD 4810
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU | ATI Radeon HD 4810 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4979 | 769 |
PassMark - G2D Mark | 371 | 425 |
Geekbench - OpenCL | 22636 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 102.628 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1762.559 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.26 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 86.313 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 617.099 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1715 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1177 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1724 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1715 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1177 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1724 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU | ATI Radeon HD 4810 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 5.0 | TeraScale |
Nom de code | Vega 10 | RV770 |
Date de sortie | 27 June 2017 | 28 May 2009 |
Position dans l’évaluation de la performance | 682 | 339 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1500 MHz | |
Vitesse du noyau | 1400 MHz | 625 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 55 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 300 Watt | 95 Watt |
Compte de transistor | 12,500 million | 956 million |
Performance á point flottant | 800.0 gflops | |
Pipelines | 640 | |
Taux de remplissage de la texture | 20 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 267 mm | 246 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 8-pin | 1x 6-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Mémoire |
||
Vitesse de mémoire | 1704 MHz | 3600 MHz |
RAM maximale | 512 MB | |
Bande passante de la mémoire | 57.6 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Genre de mémoire | GDDR5 |