AMD Radeon PRO W7600 vs NVIDIA GeForce 7600 GS AGP
Vergleichende Analyse von AMD Radeon PRO W7600 und NVIDIA GeForce 7600 GS AGP Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon PRO W7600
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 17 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- 4.3x mehr Kerntaktfrequenz: 1720 MHz vs 400 MHz
- 65062.5x mehr Texturfüllrate: 312.3 GTexel/s vs 4.8 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 90 nm
- 32x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 256 MB
- 2.8x mehr Speichertaktfrequenz: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 800 MHz
Startdatum | 3 Aug 2023 vs 1 July 2006 |
Kerntaktfrequenz | 1720 MHz vs 400 MHz |
Texturfüllrate | 312.3 GTexel/s vs 4.8 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm vs 90 nm |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 256 MB |
Speichertaktfrequenz | 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 800 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 7600 GS AGP
- 4.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 27 Watt vs 130 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 27 Watt vs 130 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon PRO W7600
GPU 2: NVIDIA GeForce 7600 GS AGP
Name | AMD Radeon PRO W7600 | NVIDIA GeForce 7600 GS AGP |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1009 | |
PassMark - G3D Mark | 15953 | |
Geekbench - OpenCL | 81272 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon PRO W7600 | NVIDIA GeForce 7600 GS AGP | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 3.0 | Curie |
Codename | Navi 33 | G73 |
Startdatum | 3 Aug 2023 | 1 July 2006 |
Platz in der Leistungsbewertung | 61 | not rated |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2440 MHz | |
Berechnungseinheiten | 32 | |
Kerntaktfrequenz | 1720 MHz | 400 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm | 90 nm |
Leitungssysteme | 2048 | |
Pixel fill rate | 156.2 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 312.3 GTexel/s | 4.8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 130 Watt | 27 Watt |
Anzahl der Transistoren | 13300 million | 177 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 4x DisplayPort 2.1 | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Single-slot | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | AGP 8x |
Länge | 241 mm, 9.5 inches | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 300 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | 1x Molex |
Breite | 115 mm, 4.5 inches | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 9.0c |
OpenCL | 2.2 | |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 288.0 GB/s | 23.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 800 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR3 |