AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon RX 7900M
Vergleichende Analyse von AMD Radeon PRO W7700 und AMD Radeon RX 7900M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon PRO W7700
- Etwa 4% höhere Kerntaktfrequenz:1900 MHz vs 1825 MHz
- Etwa 24% höhere Boost-Taktfrequenz: 2600 MHz vs 2090 MHz
- Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 993 vs 920
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1900 MHz vs 1825 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2600 MHz vs 2090 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 993 vs 920 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 7900M
- Etwa 21% höhere Texturfüllrate: 601.9 GTexel/s vs 499.2 GTexel/s
- Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 4608 vs 3072
- Etwa 6% geringere typische Leistungsaufnahme: 180 Watt vs 190 Watt
- Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 22520 vs 19227
- Etwa 4% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 117210 vs 113243
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 601.9 GTexel/s vs 499.2 GTexel/s |
Leitungssysteme | 4608 vs 3072 |
Thermische Designleistung (TDP) | 180 Watt vs 190 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 22520 vs 19227 |
Geekbench - OpenCL | 117210 vs 113243 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon PRO W7700
GPU 2: AMD Radeon RX 7900M
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | AMD Radeon PRO W7700 | AMD Radeon RX 7900M |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 993 | 920 |
PassMark - G3D Mark | 19227 | 22520 |
Geekbench - OpenCL | 113243 | 117210 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon PRO W7700 | AMD Radeon RX 7900M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 3.0 | RDNA 3.0 |
Codename | Navi 32 | Navi 31 |
Startdatum | 13 Nov 2023 | 19 Oct 2023 |
Platz in der Leistungsbewertung | 41 | 39 |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2600 MHz | 2090 MHz |
Berechnungseinheiten | 48 | 72 |
Kerntaktfrequenz | 1900 MHz | 1825 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm | 5 nm |
Leitungssysteme | 3072 | 4608 |
Pixel fill rate | 249.6 GPixel/s | 267.5 GPixel/s |
Texturfüllrate | 499.2 GTexel/s | 601.9 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 190 Watt | 180 Watt |
Anzahl der Transistoren | 28100 million | 57700 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 4x DisplayPort 2.1 | Portable Device Dependent |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | IGP |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Länge | 241 mm, 9.5 inches | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 450 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | None |
Breite | 111 mm, 4.4 inches | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 2.2 | 2.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 16 GB | 16 GB |
Speicherbandbreite | 576.0 GB/s | 576.0 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 2250 MHz, 18 Gbps effective |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |