AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce RTX 3090

Vergleichende Analyse von AMD Radeon PRO W7700 und NVIDIA GeForce RTX 3090 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon PRO W7700

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • Etwa 36% höhere Kerntaktfrequenz:1900 MHz vs 1395 MHz
  • Etwa 53% höhere Boost-Taktfrequenz: 2600 MHz vs 1695 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 5 nm vs 8 nm
  • Etwa 84% geringere typische Leistungsaufnahme: 190 Watt vs 350 Watt
  • Etwa 85% höhere Speichertaktfrequenz: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
  • Etwa 20% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1266 vs 1051
Spezifikationen
Startdatum 13 Nov 2023 vs 1 Sep 2020
Kerntaktfrequenz 1900 MHz vs 1395 MHz
Boost-Taktfrequenz 2600 MHz vs 1695 MHz
Fertigungsprozesstechnik 5 nm vs 8 nm
Thermische Designleistung (TDP) 190 Watt vs 350 Watt
Speichertaktfrequenz 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 1266 vs 1051

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3090

  • Etwa 11% höhere Texturfüllrate: 556.0 GTexel/s vs 499.2 GTexel/s
  • 3.4x mehr Leitungssysteme: 10496 vs 3072
  • Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 24 GB vs 16 GB
  • Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 26707 vs 22748
  • Etwa 69% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 191364 vs 113243
Spezifikationen
Texturfüllrate 556.0 GTexel/s vs 499.2 GTexel/s
Leitungssysteme 10496 vs 3072
Maximale Speichergröße 24 GB vs 16 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 26707 vs 22748
Geekbench - OpenCL 191364 vs 113243

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon PRO W7700
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3090

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
1266
1051
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
22748
26707
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
113243
191364
Name AMD Radeon PRO W7700 NVIDIA GeForce RTX 3090
PassMark - G2D Mark 1266 1051
PassMark - G3D Mark 22748 26707
Geekbench - OpenCL 113243 191364
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 711.408
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 5528.565
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 62.812
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 228.496
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2431.277
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 33398
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 33398
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score 19948

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon PRO W7700 NVIDIA GeForce RTX 3090

Essenzielles

Architektur RDNA 3.0 Ampere
Codename Navi 32 GA102
Startdatum 13 Nov 2023 1 Sep 2020
Platz in der Leistungsbewertung 25 48
Einführungspreis (MSRP) $1499
Typ Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 2600 MHz 1695 MHz
Berechnungseinheiten 48
Kerntaktfrequenz 1900 MHz 1395 MHz
Fertigungsprozesstechnik 5 nm 8 nm
Leitungssysteme 3072 10496
Pixel fill rate 249.6 GPixel/s 189.8 GPixel/s
Texturfüllrate 499.2 GTexel/s 556.0 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 190 Watt 350 Watt
Anzahl der Transistoren 28100 million 28300 million
Peak Double Precision (FP64) Performance 556.0 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 35.58 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 35.58 TFLOPS

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 4x DisplayPort 2.1 1x HDMI, 3x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor Dual-slot
Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Länge 241 mm, 9.5 inches 313 mm (12.3 inches)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 450 Watt 750 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 8-pin 1x 12-pin
Breite 111 mm, 4.4 inches Triple-slot
Höhe 138 mm (5.4 inches)

API-Unterstützung

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.2
OpenCL 2.2 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 6.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 16 GB 24 GB
Speicherbandbreite 576.0 GB/s 936.2 GB/s
Breite des Speicherbusses 256 bit 384 bit
Speichertaktfrequenz 2250 MHz, 18 Gbps effective 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
Speichertyp GDDR6 GDDR6X