AMD Radeon Pro 450 vs NVIDIA GeForce 6100 + nForce 420
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 450 und NVIDIA GeForce 6100 + nForce 420 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 450
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 12 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 88% höhere Kerntaktfrequenz:800 MHz vs 425 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 90 nm
- 108.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2723 vs 25
- 2.6x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 619 vs 234
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 30 October 2016 vs 11 October 2004 |
| Kerntaktfrequenz | 800 MHz vs 425 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 90 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 2723 vs 25 |
| PassMark - G2D Mark | 619 vs 234 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro 450
GPU 2: NVIDIA GeForce 6100 + nForce 420
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Name | AMD Radeon Pro 450 | NVIDIA GeForce 6100 + nForce 420 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2723 | 25 |
| PassMark - G2D Mark | 619 | 234 |
| Geekbench - OpenCL | 9114 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 26.707 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 568.609 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.409 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 39.784 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 126.562 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3347 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1749 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3344 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3347 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1749 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3344 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon Pro 450 | NVIDIA GeForce 6100 + nForce 420 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | GCN 4.0 | Curie |
| Codename | Baffin | C61 |
| Startdatum | 30 October 2016 | 11 October 2004 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 786 | 783 |
| Typ | Mobile workstation | Desktop |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 800 MHz | 425 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 1,024 gflops | |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 90 nm |
| Leitungssysteme | 640 | |
| Texturfüllrate | 32 GTexel / s | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | |
| Anzahl der Transistoren | 3,000 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCI |
| Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 9.0c |
| OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 2 GB | |
| Speicherbandbreite | 81.28 GB / s | |
| Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
| Speichertaktfrequenz | 5080 MHz | |
| Speichertyp | GDDR5 | |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
| DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
| FreeSync | ||
| HDMI 2.0 | ||
