AMD Radeon Pro 450 vs NVIDIA GeForce 6100 + nForce 420
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 450 y NVIDIA GeForce 6100 + nForce 420 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro 450
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 12 año(s) 0 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 88% más alta: 800 MHz vs 425 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 90 nm
- 108.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2723 vs 25
- 2.6 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 619 vs 234
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 30 October 2016 vs 11 October 2004 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 800 MHz vs 425 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 90 nm |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 2723 vs 25 |
| PassMark - G2D Mark | 619 vs 234 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro 450
GPU 2: NVIDIA GeForce 6100 + nForce 420
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nombre | AMD Radeon Pro 450 | NVIDIA GeForce 6100 + nForce 420 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2723 | 25 |
| PassMark - G2D Mark | 619 | 234 |
| Geekbench - OpenCL | 9114 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 26.707 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 568.609 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.409 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 39.784 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 126.562 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3347 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1749 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3344 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3347 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1749 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3344 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon Pro 450 | NVIDIA GeForce 6100 + nForce 420 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 4.0 | Curie |
| Nombre clave | Baffin | C61 |
| Fecha de lanzamiento | 30 October 2016 | 11 October 2004 |
| Lugar en calificación por desempeño | 786 | 783 |
| Tipo | Mobile workstation | Desktop |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 800 MHz | 425 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 1,024 gflops | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 90 nm |
| Pipelines | 640 | |
| Tasa de llenado de textura | 32 GTexel / s | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | |
| Número de transistores | 3,000 million | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCI |
| Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 9.0c |
| OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | |
| Ancho de banda de la memoria | 81.28 GB / s | |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
| Velocidad de reloj de memoria | 5080 MHz | |
| Tipo de memoria | GDDR5 | |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
| FreeSync | ||
| HDMI 2.0 | ||
