AMD Radeon Pro 5600M vs AMD Radeon RX 560X
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 5600M und AMD Radeon RX 560X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 5600M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- 2x mehr Texturfüllrate: 164.8 GTexel/s vs 81.60 GTexel/s
- 2.5x mehr Leitungssysteme: 2560 vs 1024
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 14 nm
- Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 75 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
- 3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 48365 vs 16380
- Etwa 81% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10296 vs 5698
- Etwa 81% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10296 vs 5698
- Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 687 vs 669
- 2.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 9313 vs 3553
Spezifikationen | |
Startdatum | 15 Jun 2020 vs 3 April 2018 |
Texturfüllrate | 164.8 GTexel/s vs 81.60 GTexel/s |
Leitungssysteme | 2560 vs 1024 |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 14 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt vs 75 Watt |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 48365 vs 16380 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10296 vs 5698 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10296 vs 5698 |
PassMark - G2D Mark | 687 vs 669 |
PassMark - G3D Mark | 9313 vs 3553 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 560X
- Etwa 18% höhere Kerntaktfrequenz:1175 MHz vs 1000 MHz
- Etwa 24% höhere Boost-Taktfrequenz: 1275 MHz vs 1030 MHz
- 9.1x mehr Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 770 MHz (1540 MHz effective)
- Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4873 vs 3715
- Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4873 vs 3715
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1175 MHz vs 1000 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1275 MHz vs 1030 MHz |
Speichertaktfrequenz | 7000 MHz vs 770 MHz (1540 MHz effective) |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4873 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4873 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3354 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3354 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro 5600M
GPU 2: AMD Radeon RX 560X
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon Pro 5600M | AMD Radeon RX 560X |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 48365 | 16380 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10296 | 5698 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10296 | 5698 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 4873 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 4873 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | 3357 |
PassMark - G2D Mark | 687 | 669 |
PassMark - G3D Mark | 9313 | 3553 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro 5600M | AMD Radeon RX 560X | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 1.0 | GCN 4.0 |
Codename | Navi 12 | Polaris 21 |
Startdatum | 15 Jun 2020 | 3 April 2018 |
Platz in der Leistungsbewertung | 271 | 385 |
Typ | Laptop | Desktop, Laptop |
Design | Radeon RX 500X Series | |
GCN-Generierung | 4th Gen | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1030 MHz | 1275 MHz |
Berechnungseinheiten | 40 | 14/16 |
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz | 1175 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 329.6 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.55 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.274 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 2560 | 1024 |
Pixel fill rate | 65.92 GPixel/s | 20.40 GP/s |
Texturfüllrate | 164.8 GTexel/s | 81.60 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 75 Watt |
Gleitkomma-Leistung | 2.6 TFLOPs | |
Render output units | 16 | |
Stream Processors | 896/1024 | |
Texture Units | 64 | |
Anzahl der Transistoren | 3,000 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Breite | IGP | |
Länge | 170 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM) | ||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 394.2 GB/s | 112 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 2048 bit | 128 bit |
Speichertaktfrequenz | 770 MHz (1540 MHz effective) | 7000 MHz |
Speichertyp | HBM2 | GDDR5 |
Technologien |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support |