AMD Radeon Pro 5600M vs AMD Radeon RX 560X

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 5600M und AMD Radeon RX 560X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 5600M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • 2x mehr Texturfüllrate: 164.8 GTexel/s vs 81.60 GTexel/s
  • 2.5x mehr Leitungssysteme: 2560 vs 1024
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 14 nm
  • Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 75 Watt
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
  • 3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 48365 vs 16380
  • Etwa 81% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10296 vs 5698
  • Etwa 81% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10296 vs 5698
  • Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 687 vs 669
  • 2.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 9313 vs 3553
Spezifikationen
Startdatum 15 Jun 2020 vs 3 April 2018
Texturfüllrate 164.8 GTexel/s vs 81.60 GTexel/s
Leitungssysteme 2560 vs 1024
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 14 nm
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt vs 75 Watt
Maximale Speichergröße 8 GB vs 4 GB
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 48365 vs 16380
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10296 vs 5698
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10296 vs 5698
PassMark - G2D Mark 687 vs 669
PassMark - G3D Mark 9313 vs 3553

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 560X

  • Etwa 18% höhere Kerntaktfrequenz:1175 MHz vs 1000 MHz
  • Etwa 24% höhere Boost-Taktfrequenz: 1275 MHz vs 1030 MHz
  • 9.1x mehr Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 770 MHz (1540 MHz effective)
  • Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4873 vs 3715
  • Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4873 vs 3715
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1175 MHz vs 1000 MHz
Boost-Taktfrequenz 1275 MHz vs 1030 MHz
Speichertaktfrequenz 7000 MHz vs 770 MHz (1540 MHz effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 4873 vs 3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 4873 vs 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 3354

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro 5600M
GPU 2: AMD Radeon RX 560X

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
48365
16380
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
10296
5698
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
10296
5698
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3715
4873
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3715
4873
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3354
3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3354
3357
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
687
669
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
9313
3553
Name AMD Radeon Pro 5600M AMD Radeon RX 560X
Geekbench - OpenCL 48365 16380
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10296 5698
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10296 5698
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 4873
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 4873
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 3357
PassMark - G2D Mark 687 669
PassMark - G3D Mark 9313 3553

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro 5600M AMD Radeon RX 560X

Essenzielles

Architektur RDNA 1.0 GCN 4.0
Codename Navi 12 Polaris 21
Startdatum 15 Jun 2020 3 April 2018
Platz in der Leistungsbewertung 271 385
Typ Laptop Desktop, Laptop
Design Radeon RX 500X Series
GCN-Generierung 4th Gen

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1030 MHz 1275 MHz
Berechnungseinheiten 40 14/16
Kerntaktfrequenz 1000 MHz 1175 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 329.6 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 10.55 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 5.274 TFLOPS
Leitungssysteme 2560 1024
Pixel fill rate 65.92 GPixel/s 20.40 GP/s
Texturfüllrate 164.8 GTexel/s 81.60 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt 75 Watt
Gleitkomma-Leistung 2.6 TFLOPs
Render output units 16
Stream Processors 896/1024
Texture Units 64
Anzahl der Transistoren 3,000 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HDMI
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x8
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Breite IGP
Länge 170 mm

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.5
Vulkan

Speicher

Speicher mit hoher Bandbreite (HBM)
Maximale RAM-Belastung 8 GB 4 GB
Speicherbandbreite 394.2 GB/s 112 GB/s
Breite des Speicherbusses 2048 bit 128 bit
Speichertaktfrequenz 770 MHz (1540 MHz effective) 7000 MHz
Speichertyp HBM2 GDDR5

Technologien

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support