AMD Radeon Pro 570 vs ATI FireGL V8600

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 570 und ATI FireGL V8600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon Pro 570

ATI FireGL V8600

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 570

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Jahr(e) 0 Monat(e) später
Etwa 45% höhere Kerntaktfrequenz:1000 MHz vs 688 MHz
10.2x mehr Texturfüllrate: 112.0 GTexel / s vs 11.01 GTexel / s
5.6x mehr Leitungssysteme: 1792 vs 320
8.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,584 gflops vs 440.3 gflops
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 80 nm
Etwa 33% geringere typische Leistungsaufnahme: 120 Watt vs 159 Watt
4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
3.9x mehr Speichertaktfrequenz: 6800 MHz vs 1736 MHz
7.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6337 vs 839
Etwa 72% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 697 vs 406

Spezifikationen
Startdatum	5 June 2017 vs 14 May 2007
Kerntaktfrequenz	1000 MHz vs 688 MHz
Texturfüllrate	112.0 GTexel / s vs 11.01 GTexel / s
Leitungssysteme	1792 vs 320
Gleitkomma-Leistung	3,584 gflops vs 440.3 gflops
Fertigungsprozesstechnik	14 nm vs 80 nm
Thermische Designleistung (TDP)	120 Watt vs 159 Watt
Maximale Speichergröße	4 GB vs 1 GB
Speichertaktfrequenz	6800 MHz vs 1736 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	6337 vs 839
PassMark - G2D Mark	697 vs 406

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro 570
GPU 2: ATI FireGL V8600

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6337

839

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

697

406

Name	AMD Radeon Pro 570	ATI FireGL V8600
PassMark - G3D Mark	6337	839
PassMark - G2D Mark	697	406
Geekbench - OpenCL	30298
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	74.958
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1070.209
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.94
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	89.457
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	436.958
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon Pro 570	ATI FireGL V8600
Essenzielles
Architektur	GCN 4.0	TeraScale
Codename	Polaris 20	R600
Startdatum	5 June 2017	14 May 2007
Platz in der Leistungsbewertung	421	363
Typ	Workstation	Workstation
Einführungspreis (MSRP)		$1,899
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1105 MHz
Kerntaktfrequenz	1000 MHz	688 MHz
Gleitkomma-Leistung	3,584 gflops	440.3 gflops
Fertigungsprozesstechnik	14 nm	80 nm
Leitungssysteme	1792	320
Texturfüllrate	112.0 GTexel / s	11.01 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	120 Watt	159 Watt
Anzahl der Transistoren	5,700 million	720 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	1x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16
Länge	241 mm	254 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	1x 6-pin + 1x 8-pin
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (12_0)	10.0
OpenGL	4.5	3.3
Speicher
Maximale RAM-Belastung	4 GB	1 GB
Speicherbandbreite	217.6 GB / s	111.1 GB / s
Breite des Speicherbusses	256 Bit	512 Bit
Speichertaktfrequenz	6800 MHz	1736 MHz
Speichertyp	GDDR5	GDDR4