AMD Radeon Pro 570 vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 570 und AMD Radeon R9 M395 Mac Edition Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 570

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 1 Monat(e) später
  • Etwa 20% höhere Kerntaktfrequenz:1000 MHz vs 834 MHz
  • Etwa 20% höhere Texturfüllrate: 112.0 GTexel / s vs 93.41 GTexel / s
  • Etwa 20% bessere Gleitkomma-Leistung: 3,584 gflops vs 2,989 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 120 Watt vs 250 Watt
  • Etwa 25% höhere Speichertaktfrequenz: 6800 MHz vs 5460 MHz
  • Etwa 26% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6337 vs 5024
  • Etwa 28% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 30300 vs 23589
  • Etwa 33% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 74.958 vs 56.272
  • Etwa 37% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1070.209 vs 778.867
  • Etwa 37% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.94 vs 5.051
  • Etwa 37% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 89.457 vs 65.535
  • Etwa 30% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 436.958 vs 336.811
Spezifikationen
Startdatum 5 June 2017 vs 5 May 2015
Kerntaktfrequenz 1000 MHz vs 834 MHz
Texturfüllrate 112.0 GTexel / s vs 93.41 GTexel / s
Gleitkomma-Leistung 3,584 gflops vs 2,989 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 120 Watt vs 250 Watt
Speichertaktfrequenz 6800 MHz vs 5460 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 6337 vs 5024
Geekbench - OpenCL 30300 vs 23589
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 74.958 vs 56.272
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1070.209 vs 778.867
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.94 vs 5.051
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 89.457 vs 65.535
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 436.958 vs 336.811

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

  • Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 745 vs 697
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 745 vs 697

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro 570
GPU 2: AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6337
5024
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
697
745
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
30300
23589
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
74.958
56.272
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1070.209
778.867
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
6.94
5.051
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
89.457
65.535
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
436.958
336.811
Name AMD Radeon Pro 570 AMD Radeon R9 M395 Mac Edition
PassMark - G3D Mark 6337 5024
PassMark - G2D Mark 697 745
Geekbench - OpenCL 30300 23589
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 74.958 56.272
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1070.209 778.867
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.94 5.051
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 89.457 65.535
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 436.958 336.811
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro 570 AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 GCN 2.0
Codename Polaris 20 Grenada
Startdatum 5 June 2017 5 May 2015
Platz in der Leistungsbewertung 421 422
Typ Workstation Desktop
Design AMD Radeon R9 300 Series

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1105 MHz
Kerntaktfrequenz 1000 MHz 834 MHz
Gleitkomma-Leistung 3,584 gflops 2,989 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 1792 1792
Texturfüllrate 112.0 GTexel / s 93.41 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 120 Watt 250 Watt
Anzahl der Transistoren 5,700 million 6,200 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 MXM-B (3.0)
Länge 241 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 12
OpenGL 4.5 4.4

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 4 GB
Speicherbandbreite 217.6 GB / s 174.7 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit 256 bit
Speichertaktfrequenz 6800 MHz 5460 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5

Technologien

AMD Eyefinity
DualGraphics
PowerTune
Umschaltbare Grafiken
TrueAudio
ZeroCore