Apple M1 8-core vs AMD Radeon Pro 570

Vergleichende Analyse von Apple M1 8-core und AMD Radeon Pro 570 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Speicher, Technologien, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Apple M1 8-core

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • Etwa 28% höhere Kerntaktfrequenz:1278 MHz vs 1000 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 5 nm vs 14 nm
  • 12x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 120 Watt
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
  • Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10433 vs 7664
  • Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10433 vs 7664
  • Etwa 59% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3723 vs 2340
  • Etwa 59% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3723 vs 2340
Spezifikationen
Startdatum 10 Nov 2020 vs 5 June 2017
Kerntaktfrequenz 1278 MHz vs 1000 MHz
Fertigungsprozesstechnik 5 nm vs 14 nm
Thermische Designleistung (TDP) 10 Watt vs 120 Watt
Maximale Speichergröße 8 GB vs 4 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10433 vs 7664
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10433 vs 7664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3723 vs 2340
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3723 vs 2340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3364 vs 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3364 vs 3351

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 570

  • 224x mehr Leitungssysteme: 1792 vs 8
  • Etwa 61% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 30300 vs 18770
Spezifikationen
Leitungssysteme 1792 vs 8
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 30300 vs 18770

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Apple M1 8-core
GPU 2: AMD Radeon Pro 570

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
18770
30300
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
10433
7664
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
10433
7664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3723
2340
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3723
2340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3364
3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3364
3351
Name Apple M1 8-core AMD Radeon Pro 570
Geekbench - OpenCL 18770 30300
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10433 7664
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10433 7664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3723 2340
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3723 2340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3364 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3364 3351
PassMark - G3D Mark 6337
PassMark - G2D Mark 697
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 74.958
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1070.209
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.94
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 89.457
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 436.958

Vergleichen Sie Spezifikationen

Apple M1 8-core AMD Radeon Pro 570

Essenzielles

Startdatum 10 Nov 2020 5 June 2017
Platz in der Leistungsbewertung 419 421
Typ Desktop, Laptop Workstation
Architektur GCN 4.0
Codename Polaris 20

Technische Info

Kerntaktfrequenz 1278 MHz 1000 MHz
Fertigungsprozesstechnik 5 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 650 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 5200 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 2.617 TFLOPS
Leitungssysteme 8 1792
Render output units 32
Thermische Designleistung (TDP) 10 Watt 120 Watt
Boost-Taktfrequenz 1105 MHz
Gleitkomma-Leistung 3,584 gflops
Texturfüllrate 112.0 GTexel / s
Anzahl der Transistoren 5,700 million

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 4 GB
Speicherbandbreite 66.67 GB/s 217.6 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 bit 256 Bit
Speichertyp LPDDR4X-4266 GDDR5
Speichertaktfrequenz 6800 MHz

Technologien

4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16
Länge 241 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0)
OpenGL 4.5