AMD Radeon Pro 570 vs AMD Radeon R9 280

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 570 und AMD Radeon R9 280 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 570

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 3 Monat(e) später
• Etwa 18% höhere Boost-Taktfrequenz: 1105 MHz vs 933 MHz
• Etwa 7% höhere Texturfüllrate: 112.0 GTexel / s vs 104.5 GTexel / s
• Etwa 7% bessere Gleitkomma-Leistung: 3,584 gflops vs 3,344 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• Etwa 67% geringere typische Leistungsaufnahme: 120 Watt vs 200 Watt
• Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 4 GB vs 3 GB
• 5.4x mehr Speichertaktfrequenz: 6800 MHz vs 1250 MHz
• Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6337 vs 5562
• Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 697 vs 665
• Etwa 11% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 74.958 vs 67.829
• Etwa 7% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.94 vs 6.495
• Etwa 12% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 89.457 vs 79.909
• Etwa 20% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 436.958 vs 365.384

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 280

• Etwa 18% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1266.685 vs 1070.209
• Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7957 vs 7664
• Etwa 58% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3698 vs 2340
• Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7957 vs 7664
• Etwa 58% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3698 vs 2340

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro 570
GPU 2: AMD Radeon R9 280

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6337 5562
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	697 665
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	74.958 67.829
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1070.209 1266.685
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	6.94 6.495
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	89.457 79.909
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	436.958 365.384
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	7664 7957
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2340 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3351 3337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	7664 7957
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2340 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3351 3337

Vergleichen Sie Spezifikationen