AMD Radeon Pro 575 vs NVIDIA Quadro FX 550

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 575 und NVIDIA Quadro FX 550 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

AMD Radeon Pro 575

NVIDIA Quadro FX 550

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 575

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Jahr(e) 1 Monat(e) später
3x mehr Kerntaktfrequenz: 1096 MHz vs 360 MHz
48.9x mehr Texturfüllrate: 140.8 GTexel / s vs 2.88 GTexel / s
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 110 nm
32x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 128 MB
8.5x mehr Speichertaktfrequenz: 6800 MHz vs 800 MHz

Startdatum	5 June 2017 vs 20 April 2006
Kerntaktfrequenz	1096 MHz vs 360 MHz
Texturfüllrate	140.8 GTexel / s vs 2.88 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik	14 nm vs 110 nm
Maximale Speichergröße	4 GB vs 128 MB
Speichertaktfrequenz	6800 MHz vs 800 MHz

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 550

4x geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 120 Watt

Thermische Designleistung (TDP)	30 Watt vs 120 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro 575
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 550

Name	AMD Radeon Pro 575	NVIDIA Quadro FX 550
Geekbench - OpenCL	34778
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	86.154
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1090.128
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	7.88
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	98.349
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	539.686
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9613
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2814
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9613
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2814
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352
PassMark - G3D Mark		64
PassMark - G2D Mark		325

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon Pro 575	NVIDIA Quadro FX 550
Essenzielles
Architektur	GCN 4.0	Curie
Codename	Polaris 20	NV43 A2
Startdatum	5 June 2017	20 April 2006
Platz in der Leistungsbewertung	496	493
Typ	Workstation	Workstation
Technische Info
Kerntaktfrequenz	1096 MHz	360 MHz
Gleitkomma-Leistung	4,506 gflops
Fertigungsprozesstechnik	14 nm	110 nm
Leitungssysteme	2048
Texturfüllrate	140.8 GTexel / s	2.88 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	120 Watt	30 Watt
Anzahl der Transistoren	5,700 million	146 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	2x DVI, 1x S-Video
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16
Länge	241 mm	198 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	None
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (12_0)	9.0c
OpenGL	4.5	2.1
Speicher
Maximale RAM-Belastung	4 GB	128 MB
Speicherbandbreite	217.6 GB / s	12.8 GB / s
Breite des Speicherbusses	256 Bit	128 Bit
Speichertaktfrequenz	6800 MHz	800 MHz
Speichertyp	GDDR5	GDDR3