AMD Radeon Pro 575 vs AMD Radeon R9 Nano
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 575 y AMD Radeon R9 Nano para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro 575
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 9 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- Consumo de energía típico 46% más bajo: 120 Watt vs 175 Watt
- 13.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 6800 MHz vs 500 MHz
Fecha de lanzamiento | 5 June 2017 vs 27 August 2015 |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 120 Watt vs 175 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 6800 MHz vs 500 MHz |
Razones para considerar el AMD Radeon R9 Nano
- Tasa de llenado de textura 82% más alta: 256.0 GTexel / s vs 140.8 GTexel / s
- 2 veces más pipelines: 4096 vs 2048
- Desempeño de punto flotante 82% mejor: 8,192 gflops vs 4,506 gflops
Tasa de llenado de textura | 256.0 GTexel / s vs 140.8 GTexel / s |
Pipelines | 4096 vs 2048 |
Desempeño de punto flotante | 8,192 gflops vs 4,506 gflops |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro 575
GPU 2: AMD Radeon R9 Nano
Nombre | AMD Radeon Pro 575 | AMD Radeon R9 Nano |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 34797 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 86.154 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1090.128 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.88 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 98.349 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 539.686 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9613 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2814 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9613 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2814 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4579 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon Pro 575 | AMD Radeon R9 Nano | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 4.0 | GCN 3.0 |
Nombre clave | Polaris 20 | Fiji |
Fecha de lanzamiento | 5 June 2017 | 27 August 2015 |
Lugar en calificación por desempeño | 497 | 498 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Diseño | AMD Radeon R9 Fury Series | |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $649 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 1096 MHz | |
Desempeño de punto flotante | 4,506 gflops | 8,192 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 2048 | 4096 |
Tasa de llenado de textura | 140.8 GTexel / s | 256.0 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 120 Watt | 175 Watt |
Número de transistores | 5,700 million | 8,900 million |
Impulso de la velocidad de reloj | 1000 MHz | |
Unidades de Compute | 64 | |
Stream Processors | 4096 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Número de pantallas Eyefinity | 6 | |
VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 241 mm | 152 mm |
Conectores de energía complementarios | None | 1x 8-pin |
CrossFire sin puente | ||
Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Mantle | ||
OpenCL | 2.0 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
Ancho de banda de la memoria | 217.6 GB / s | 512 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 4096 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 6800 MHz | 500 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | High Bandwidth Memory (HBM) |
Ancho de banda de memoria alta (HBM) | ||
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
FRTC | ||
HD3D | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore |