AMD Radeon Pro 580X vs NVIDIA Tesla P4

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 580X und NVIDIA Tesla P4 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 580X

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 6 Monat(e) später
  • Etwa 36% höhere Kerntaktfrequenz:1100 MHz vs 810 MHz
  • Etwa 13% höhere Boost-Taktfrequenz: 1200 MHz vs 1063 MHz
  • 1015.9x mehr Texturfüllrate: 172.8 GTexel/s vs 170.1 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 16 nm
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 3341
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 3341
  • Etwa 81% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 698 vs 385
Spezifikationen
Startdatum 18 March 2019 vs 13 September 2016
Kerntaktfrequenz 1100 MHz vs 810 MHz
Boost-Taktfrequenz 1200 MHz vs 1063 MHz
Texturfüllrate 172.8 GTexel/s vs 170.1 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 16 nm
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 vs 3341
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 vs 3341
PassMark - G2D Mark 698 vs 385

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla P4

  • Etwa 11% höhere Leitungssysteme: 2560 vs 2304
  • 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 150 Watt
  • 3.5x mehr Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 1695 MHz (6780 MHz effective)
  • Etwa 6% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 37826 vs 35852
  • Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3698 vs 3643
  • Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3698 vs 3643
  • Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8987 vs 7540
Spezifikationen
Leitungssysteme 2560 vs 2304
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt vs 150 Watt
Speichertaktfrequenz 6008 MHz vs 1695 MHz (6780 MHz effective)
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 37826 vs 35852
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3698 vs 3643
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3698 vs 3643
PassMark - G3D Mark 8987 vs 7540

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro 580X
GPU 2: NVIDIA Tesla P4

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
35852
37826
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3643
3698
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3643
3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3360
3341
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3360
3341
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
698
385
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
7540
8987
Name AMD Radeon Pro 580X NVIDIA Tesla P4
Geekbench - OpenCL 35852 37826
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3643 3698
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3643 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 3341
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 3341
PassMark - G2D Mark 698 385
PassMark - G3D Mark 7540 8987
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 147.62
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1791.761
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 9.457
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 99.574
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 523.29
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11409
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11409

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro 580X NVIDIA Tesla P4

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 Pascal
Codename Polaris 20 GP104
Startdatum 18 March 2019 13 September 2016
Platz in der Leistungsbewertung 357 358
Typ Laptop Workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1200 MHz 1063 MHz
Berechnungseinheiten 36
Kerntaktfrequenz 1100 MHz 810 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 345.6 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 5.530 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 5.530 TFLOPS
Leitungssysteme 2304 2560
Pixel fill rate 38.40 GPixel/s
Texturfüllrate 172.8 GTexel/s 170.1 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 150 Watt 75 Watt
Anzahl der Transistoren 5700 million 7,200 million
Gleitkomma-Leistung 5,443 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12 12.0 (12_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.3
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 8 GB
Speicherbandbreite 217.0 GB/s 192.3 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 1695 MHz (6780 MHz effective) 6008 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5

Technologien

Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)