AMD Radeon Pro V520 vs NVIDIA GeForce RTX 2060

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro V520 und NVIDIA GeForce RTX 2060 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro V520

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 10 Monat(e) später
  • Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 2304 vs 1920
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 12 nm
  • Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 6 GB
  • 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 16807 vs 7442
  • 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 16807 vs 7442
  • 5.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 37642 vs 6714
  • 5.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 37642 vs 6714
Spezifikationen
Startdatum 1 Dec 2020 vs 7 January 2019
Leitungssysteme 2304 vs 1920
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 12 nm
Maximale Speichergröße 8 GB vs 6 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 16807 vs 7442
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 16807 vs 7442
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 37642 vs 6714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 37642 vs 6714

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2060

  • Etwa 37% höhere Kerntaktfrequenz:1365 MHz vs 1000 MHz
  • Etwa 5% höhere Boost-Taktfrequenz: 1680 MHz vs 1600 MHz
  • Etwa 41% geringere typische Leistungsaufnahme: 160 Watt vs 225 Watt
  • 14x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 1000 MHz (2 Gbps effective)
  • Etwa 43% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 750 vs 525
  • Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 14152 vs 12258
  • Etwa 52% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20094 vs 13220
  • Etwa 52% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20094 vs 13220
  • Etwa 15% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 70763 vs 61570
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1365 MHz vs 1000 MHz
Boost-Taktfrequenz 1680 MHz vs 1600 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 160 Watt vs 225 Watt
Speichertaktfrequenz 14000 MHz vs 1000 MHz (2 Gbps effective)
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 750 vs 525
PassMark - G3D Mark 14152 vs 12258
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20094 vs 13220
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20094 vs 13220
Geekbench - OpenCL 70763 vs 61570

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro V520
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
525
750
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
12258
14152
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
13220
20094
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
13220
20094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
16807
7442
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
16807
7442
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
37642
6714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
37642
6714
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
61570
70763
Name AMD Radeon Pro V520 NVIDIA GeForce RTX 2060
PassMark - G2D Mark 525 750
PassMark - G3D Mark 12258 14152
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13220 20094
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13220 20094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 16807 7442
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 16807 7442
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 37642 6714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 37642 6714
Geekbench - OpenCL 61570 70763
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 220.337
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3131.344
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 21.852
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 135.923
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1141.283
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7487

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro V520 NVIDIA GeForce RTX 2060

Essenzielles

Architektur RDNA 1.0 Turing
Codename Navi 12 TU106
Startdatum 1 Dec 2020 7 January 2019
Platz in der Leistungsbewertung 61 150
Typ Server Desktop
Einführungspreis (MSRP) $349
Jetzt kaufen $349.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 62.74

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1600 MHz 1680 MHz
Berechnungseinheiten 36
Kerntaktfrequenz 1000 MHz 1365 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 460.8 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 14.75 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 7.373 TFLOPS
Leitungssysteme 2304 1920
Pixel fill rate 102.4 GPixel/s
Texturfüllrate 230.4 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 225 Watt 160 Watt
Anzahl der Transistoren 10,800 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
DisplayPort Anzahl 2
DisplayPort-Unterstützung
HDMI

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 267 mm (10.5 inches) 229 mm
Empfohlene Systemleistung (PSU) 550 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 8-pin 1x 8-pin
Breite 111 mm (4.4 inches)

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12
OpenCL 2.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 6 GB
Speicherbandbreite 512 GB/s
Breite des Speicherbusses 2048 bit 192 Bit
Speichertaktfrequenz 1000 MHz (2 Gbps effective) 14000 MHz
Speichertyp HBM2 GDDR6