AMD Radeon Pro VII vs NVIDIA Quadro RTX 4000
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro VII и NVIDIA Quadro RTX 4000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro VII
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 39% больше: 1400 MHz vs 1005 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 10% больше: 1700 MHz vs 1545 MHz
- Скорость текстурирования на 83% больше: 408 GTexel/s vs 222.5 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 3840 vs 2304
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 12 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 16 GB vs 8 GB
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 5% больше: 89563 vs 85367
Характеристики | |
Дата выпуска | 13 May 2020 vs 13 November 2018 |
Частота ядра | 1400 MHz vs 1005 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1700 MHz vs 1545 MHz |
Скорость текстурирования | 408 GTexel/s vs 222.5 GTexel/s |
Количество шейдерных процессоров | 3840 vs 2304 |
Технологический процесс | 7 nm vs 12 nm |
Максимальный размер памяти | 16 GB vs 8 GB |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 89563 vs 85367 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 4000
- Примерно на 56% меньше энергопотребление: 160 Watt vs 250 Watt
- Частота памяти на 63% больше: 1625 MHz (13000 MHz effective) vs 1000 MHz (2 Gbps effective)
Энергопотребление (TDP) | 160 Watt vs 250 Watt |
Частота памяти | 1625 MHz (13000 MHz effective) vs 1000 MHz (2 Gbps effective) |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro VII
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 4000
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | AMD Radeon Pro VII | NVIDIA Quadro RTX 4000 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 89563 | 85367 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 232.933 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3728.135 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 24.872 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 136.223 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1011.233 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20206 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20206 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7856 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Pro VII | NVIDIA Quadro RTX 4000 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 5.1 | Turing |
Кодовое имя | Vega 20 | TU104 |
Дата выпуска | 13 May 2020 | 13 November 2018 |
Цена на дату первого выпуска | $1899 | $899 |
Место в рейтинге | 201 | 204 |
Тип | Desktop | Desktop |
Поколение GCN | Quadro RTX | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1700 MHz | 1545 MHz |
Количество конвейеров Compute | 60 | |
Частота ядра | 1400 MHz | 1005 MHz |
Технологический процесс | 7 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 6.528 TFLOPS (1:2) | 222.5 GFLOPS |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 26.11 TFLOPS (2:1) | 14.24 TFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.06 TFLOPS | 7.119 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 3840 | 2304 |
Pixel fill rate | 108.8 GPixel/s | 98.88 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 408 GTexel/s | 222.5 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 250 Watt | 160 Watt |
Количество транзисторов | 13230 million | 13600 million |
Render output units | 64 | |
Texture Units | 144 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 6x mini-DisplayPort | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Dual-slot | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 305 mm (12 inches) | 9.5 inches (241 mm) |
Рекомендованный блок питания | 600 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Ширина | 111 mm (4.4 inches) | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.1 |
OpenCL | 2.1 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | 6.4 |
Vulkan | ||
Память |
||
Память с высокой пропускной способностью (HBM) | ||
Максимальный размер памяти | 16 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 1024 GB/s | 416.0 GB/s |
Ширина шины памяти | 4096 bit | 256 bit |
Частота памяти | 1000 MHz (2 Gbps effective) | 1625 MHz (13000 MHz effective) |
Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |