AMD Radeon Pro Vega 48 vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro Vega 48 und NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro Vega 48
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- 565.2x mehr Texturfüllrate: 249.6 GTexel/s vs 441.6 GTexel / s
- Etwa 62% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 784 vs 484
- Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11925 vs 11451
- Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3947 vs 3555
- 3.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 10411 vs 3198
- Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11925 vs 11451
- Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3947 vs 3555
- 3.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 10411 vs 3198
Spezifikationen | |
Startdatum | 19 March 2019 vs 21 June 2017 |
Texturfüllrate | 249.6 GTexel/s vs 441.6 GTexel / s |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 784 vs 484 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11925 vs 11451 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3947 vs 3555 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 10411 vs 3198 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11925 vs 11451 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3947 vs 3555 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 10411 vs 3198 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB
- Etwa 4% höhere Kerntaktfrequenz:1246 MHz vs 1200 MHz
- Etwa 6% höhere Boost-Taktfrequenz: 1380 MHz vs 1300 MHz
- Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 5120 vs 3072
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
- 50x geringere typische Leistungsaufnahme: 250 Watt vs 12500 million
- 2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8 GB
- 2.2x mehr Speichertaktfrequenz: 1752 MHz vs 786 MHz (1572 MHz effective)
- Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 12328 vs 11300
- 3.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 170408 vs 53886
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1246 MHz vs 1200 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1380 MHz vs 1300 MHz |
Leitungssysteme | 5120 vs 3072 |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 14 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt vs 12500 million |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 8 GB |
Speichertaktfrequenz | 1752 MHz vs 786 MHz (1572 MHz effective) |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 12328 vs 11300 |
Geekbench - OpenCL | 170408 vs 53886 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 48
GPU 2: NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon Pro Vega 48 | NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 11300 | 12328 |
PassMark - G2D Mark | 784 | 484 |
Geekbench - OpenCL | 53886 | 170408 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 135.416 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3063.269 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.678 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 883.876 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11925 | 11451 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3947 | 3555 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 10411 | 3198 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11925 | 11451 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3947 | 3555 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 10411 | 3198 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro Vega 48 | NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Vega 10 PRO | Volta |
Codename | Greenland | GV100 |
GCN-Generierung | GCN 5.0 | |
Startdatum | 19 March 2019 | 21 June 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 230 | 227 |
Typ | Desktop | Workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1300 MHz | 1380 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1200 MHz | 1246 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 499.2 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.97 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.987 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 3072 | 5120 |
Pixel fill rate | 83.20 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 249.6 GTexel/s | 441.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 12500 million | 250 Watt |
Gleitkomma-Leistung | 14,131 gflops | |
Anzahl der Transistoren | 21,100 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 8-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.3 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM) | ||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 16 GB |
Speicherbandbreite | 402.4 GB/s | 897.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 2048 bit | 4096 Bit |
Speichertaktfrequenz | 786 MHz (1572 MHz effective) | 1752 MHz |
Speichertyp | HBM2 | HBM2 |
Technologien |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |