AMD Radeon RX 590 GME vs AMD Radeon Pro Vega 48
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 590 GME und AMD Radeon Pro Vega 48 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 590 GME
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Monat(e) später
- Etwa 5% höhere Kerntaktfrequenz:1257 MHz vs 1200 MHz
- Etwa 6% höhere Boost-Taktfrequenz: 1380 MHz vs 1300 MHz
- 71.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 175 Watt vs 12500 million
- 2.5x mehr Speichertaktfrequenz: 2000 MHz (8 Gbps effective) vs 786 MHz (1572 MHz effective)
- Etwa 73% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6839 vs 3947
- Etwa 73% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6839 vs 3947
- Etwa 94% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 20161 vs 10411
- Etwa 94% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 20161 vs 10411
Spezifikationen | |
Startdatum | 9 Mar 2020 vs 19 March 2019 |
Kerntaktfrequenz | 1257 MHz vs 1200 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1380 MHz vs 1300 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 175 Watt vs 12500 million |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz (8 Gbps effective) vs 786 MHz (1572 MHz effective) |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6839 vs 3947 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6839 vs 3947 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 20161 vs 10411 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 20161 vs 10411 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro Vega 48
- Etwa 26% höhere Texturfüllrate: 249.6 GTexel/s vs 198.7 GTexel/s
- Etwa 16% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 784 vs 675
- Etwa 33% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 11300 vs 8525
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11925 vs 5140
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11925 vs 5140
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 249.6 GTexel/s vs 198.7 GTexel/s |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 784 vs 675 |
PassMark - G3D Mark | 11300 vs 8525 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11925 vs 5140 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11925 vs 5140 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 590 GME
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 48
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon RX 590 GME | AMD Radeon Pro Vega 48 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 675 | 784 |
PassMark - G3D Mark | 8525 | 11300 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5140 | 11925 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5140 | 11925 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6839 | 3947 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6839 | 3947 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 20161 | 10411 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 20161 | 10411 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 999 | |
Geekbench - OpenCL | 53864 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 135.416 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3063.269 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.678 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 883.876 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 590 GME | AMD Radeon Pro Vega 48 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | Vega 10 PRO |
Codename | Polaris 20 | Greenland |
Design | Radeon RX 500 Series | |
Startdatum | 9 Mar 2020 | 19 March 2019 |
Platz in der Leistungsbewertung | 227 | 230 |
Typ | Desktop | Desktop |
GCN-Generierung | GCN 5.0 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1380 MHz | 1300 MHz |
Berechnungseinheiten | 36 | |
Kerntaktfrequenz | 1257 MHz | 1200 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 397.4 GFLOPS (1:16) | 499.2 GFLOPS |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.359 TFLOPS (1:1) | 15.97 TFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.359 TFLOPS | 7.987 TFLOPS |
Pixel fill rate | 44.16 GPixel/s | 83.20 GPixel/s |
Render output units | 32 | |
Stream Processors | 2304 | |
Texturfüllrate | 198.7 GTexel/s | 249.6 GTexel/s |
Texture Units | 144 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 175 Watt | 12500 million |
Anzahl der Transistoren | 5700 million | |
Leitungssysteme | 3072 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 241 mm (9.5 inches) | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 450 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | |
Breite | Dual-slot | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.1 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | 6.3 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 256 GB/s | 402.4 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 2048 bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz (8 Gbps effective) | 786 MHz (1572 MHz effective) |
Speichertyp | GDDR5 | HBM2 |
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM) | ||
Technologien |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |