AMD Radeon RX 590 GME vs AMD Radeon Pro Vega 48

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 590 GME und AMD Radeon Pro Vega 48 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 590 GME

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Monat(e) später
  • Etwa 5% höhere Kerntaktfrequenz:1257 MHz vs 1200 MHz
  • Etwa 6% höhere Boost-Taktfrequenz: 1380 MHz vs 1300 MHz
  • 71.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 175 Watt vs 12500 million
  • 2.5x mehr Speichertaktfrequenz: 2000 MHz (8 Gbps effective) vs 786 MHz (1572 MHz effective)
  • Etwa 73% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6839 vs 3947
  • Etwa 73% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6839 vs 3947
  • Etwa 94% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 20161 vs 10411
  • Etwa 94% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 20161 vs 10411
Spezifikationen
Startdatum 9 Mar 2020 vs 19 March 2019
Kerntaktfrequenz 1257 MHz vs 1200 MHz
Boost-Taktfrequenz 1380 MHz vs 1300 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 175 Watt vs 12500 million
Speichertaktfrequenz 2000 MHz (8 Gbps effective) vs 786 MHz (1572 MHz effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 6839 vs 3947
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 6839 vs 3947
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 20161 vs 10411
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 20161 vs 10411

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro Vega 48

  • Etwa 26% höhere Texturfüllrate: 249.6 GTexel/s vs 198.7 GTexel/s
  • Etwa 16% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 784 vs 675
  • Etwa 33% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 11300 vs 8525
  • 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11925 vs 5140
  • 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11925 vs 5140
Spezifikationen
Texturfüllrate 249.6 GTexel/s vs 198.7 GTexel/s
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 784 vs 675
PassMark - G3D Mark 11300 vs 8525
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11925 vs 5140
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11925 vs 5140

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 590 GME
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 48

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
675
784
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
8525
11300
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
5140
11925
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
5140
11925
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
6839
3947
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
6839
3947
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
20161
10411
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
20161
10411
Name AMD Radeon RX 590 GME AMD Radeon Pro Vega 48
PassMark - G2D Mark 675 784
PassMark - G3D Mark 8525 11300
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5140 11925
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5140 11925
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 6839 3947
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 6839 3947
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 20161 10411
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 20161 10411
3DMark Fire Strike - Graphics Score 999
Geekbench - OpenCL 53864
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 135.416
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3063.269
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 12.678
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 883.876

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 590 GME AMD Radeon Pro Vega 48

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 Vega 10 PRO
Codename Polaris 20 Greenland
Design Radeon RX 500 Series
Startdatum 9 Mar 2020 19 March 2019
Platz in der Leistungsbewertung 227 230
Typ Desktop Desktop
GCN-Generierung GCN 5.0

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1380 MHz 1300 MHz
Berechnungseinheiten 36
Kerntaktfrequenz 1257 MHz 1200 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 397.4 GFLOPS (1:16) 499.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 6.359 TFLOPS (1:1) 15.97 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 6.359 TFLOPS 7.987 TFLOPS
Pixel fill rate 44.16 GPixel/s 83.20 GPixel/s
Render output units 32
Stream Processors 2304
Texturfüllrate 198.7 GTexel/s 249.6 GTexel/s
Texture Units 144
Thermische Designleistung (TDP) 175 Watt 12500 million
Anzahl der Transistoren 5700 million
Leitungssysteme 3072

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI, 3x DisplayPort No outputs
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HDMI
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 241 mm (9.5 inches)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 450 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 8-pin
Breite Dual-slot

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 12.1
OpenCL 2.0 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4 6.3
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 8 GB
Speicherbandbreite 256 GB/s 402.4 GB/s
Breite des Speicherbusses 256 bit 2048 bit
Speichertaktfrequenz 2000 MHz (8 Gbps effective) 786 MHz (1572 MHz effective)
Speichertyp GDDR5 HBM2
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM)

Technologien

4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)