AMD Radeon Pro Vega 48 vs NVIDIA TITAN Xp

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro Vega 48 und NVIDIA TITAN Xp Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro Vega 48

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 11 Monat(e) später
• 657.4x mehr Texturfüllrate: 249.6 GTexel/s vs 379.7 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 16 nm
• Etwa 22% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3063.269 vs 2513.321
• Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11925 vs 10966
• Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3947 vs 3686
• 3.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 10411 vs 3343
• Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11925 vs 10966
• Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3947 vs 3686
• 3.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 10411 vs 3343

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA TITAN Xp

• Etwa 17% höhere Kerntaktfrequenz:1405 MHz vs 1200 MHz
• Etwa 22% höhere Boost-Taktfrequenz: 1582 MHz vs 1300 MHz
• Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 3840 vs 3072
• 50x geringere typische Leistungsaufnahme: 250 Watt vs 12500 million
• Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 12 GB vs 8 GB
• 14.5x mehr Speichertaktfrequenz: 11408 MHz vs 786 MHz (1572 MHz effective)
• Etwa 58% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 17881 vs 11300
• Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 934 vs 784
• Etwa 34% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 72404 vs 53864
• Etwa 89% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 256.103 vs 135.416
• Etwa 55% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 19.708 vs 12.678
• Etwa 29% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1139.382 vs 883.876

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 48
GPU 2: NVIDIA TITAN Xp

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	11300 17881
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	784 934
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	53864 72404
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	135.416 256.103
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3063.269 2513.321
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	12.678 19.708
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	883.876 1139.382
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	11925 10966
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3947 3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	10411 3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	11925 10966
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3947 3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	10411 3343

Vergleichen Sie Spezifikationen