AMD Radeon Pro Vega 64X vs AMD Radeon Pro Duo
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro Vega 64X und AMD Radeon Pro Duo Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro Vega 64X
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Etwa 48% höhere Boost-Taktfrequenz: 1475 MHz vs 1000 MHz
- 167.4x mehr Texturfüllrate: 377.6 GTexel/s vs 2x 256.0 GTexel / s billion / sec
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- Etwa 40% geringere typische Leistungsaufnahme: 250 Watt vs 350 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8 GB
- Etwa 57% höhere Speichertaktfrequenz: 786 MHz (1572 MHz effective) vs 500 MHz
- Etwa 29% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13123 vs 10141
- Etwa 29% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13123 vs 10141
- Etwa 34% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 75438 vs 56152
- Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 827 vs 780
- Etwa 68% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 13709 vs 8183
Spezifikationen | |
Startdatum | 23 June 2017 vs 26 April 2016 |
Boost-Taktfrequenz | 1475 MHz vs 1000 MHz |
Texturfüllrate | 377.6 GTexel/s vs 2x 256.0 GTexel / s billion / sec |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt vs 350 Watt |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 8 GB |
Speichertaktfrequenz | 786 MHz (1572 MHz effective) vs 500 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13123 vs 10141 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13123 vs 10141 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3713 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3713 |
Geekbench - OpenCL | 75438 vs 56152 |
PassMark - G2D Mark | 827 vs 780 |
PassMark - G3D Mark | 13709 vs 8183 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro Duo
- 2x mehr Leitungssysteme: 2x 4096 vs 4096
- 11.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 38251 vs 3357
- 11.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 38251 vs 3357
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 2x 4096 vs 4096 |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 38251 vs 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 38251 vs 3357 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 64X
GPU 2: AMD Radeon Pro Duo
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon Pro Vega 64X | AMD Radeon Pro Duo |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13123 | 10141 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13123 | 10141 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3713 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 38251 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 38251 |
Geekbench - OpenCL | 75438 | 56152 |
PassMark - G2D Mark | 827 | 780 |
PassMark - G3D Mark | 13709 | 8183 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 141.474 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3621.344 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.132 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 112.973 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 799.933 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro Vega 64X | AMD Radeon Pro Duo | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 5.0 | GCN 3.0 |
Codename | Vega 10 | Capsaicin |
Startdatum | 23 June 2017 | 26 April 2016 |
Platz in der Leistungsbewertung | 199 | 200 |
Design | reference | |
Einführungspreis (MSRP) | $1,499 | |
Jetzt kaufen | $849 | |
Typ | Workstation | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 17.05 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1475 MHz | 1000 MHz |
Berechnungseinheiten | 64 | 128 |
Kerntaktfrequenz | 1250 MHz | |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 755.2 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 24.17 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 12.08 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 4096 | 2x 4096 |
Pixel fill rate | 94.40 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 377.6 GTexel/s | 2x 256.0 GTexel / s billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt | 350 Watt |
Anzahl der Transistoren | 12500 million | 8,900 million |
Gleitkomma-Leistung | 2x 8,192 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Anzahl der Eyefinity-Displays | 6 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 3x 8-pin |
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Länge | 277 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | DirectX® 12 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mantle | ||
Speicher |
||
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM) | ||
Maximale RAM-Belastung | 16 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 402.4 GB/s | 512 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 2048 bit | 2x 4096 Bit |
Speichertaktfrequenz | 786 MHz (1572 MHz effective) | 500 MHz |
Speichertyp | HBM2 | High Bandwidth Memory (HBM) |
Technologien |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
Enduro | ||
FreeSync | ||
FRTC | ||
HD3D | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
ZeroCore |