AMD Radeon Pro Vega II Duo vs AMD Radeon RX 580 2048SP

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro Vega II Duo und AMD Radeon RX 580 2048SP Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro Vega II Duo

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 1 Monat(e) später
  • Etwa 35% höhere Kerntaktfrequenz:1574 MHz vs 1168 MHz
  • Etwa 34% höhere Boost-Taktfrequenz: 1720 MHz vs 1284 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 14 nm
  • 2.8x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 98432 vs 34851
  • Etwa 53% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14208 vs 9258
  • Etwa 53% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14208 vs 9258
  • Etwa 39% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 917 vs 662
  • 2.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 15977 vs 7707
Spezifikationen
Startdatum Dec 2019 vs 15 October 2018
Kerntaktfrequenz 1574 MHz vs 1168 MHz
Boost-Taktfrequenz 1720 MHz vs 1284 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 14 nm
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 98432 vs 34851
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 14208 vs 9258
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 14208 vs 9258
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3713 vs 3709
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3713 vs 3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3351
PassMark - G2D Mark 917 vs 662
PassMark - G3D Mark 15977 vs 7707

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 580 2048SP

  • 3.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 475 Watt
  • 4.3x mehr Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 1612 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 150 Watt vs 475 Watt
Speichertaktfrequenz 7000 MHz vs 1612 MHz

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro Vega II Duo
GPU 2: AMD Radeon RX 580 2048SP

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
98432
34851
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
14208
9258
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
14208
9258
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3713
3709
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3713
3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
3351
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
917
662
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
15977
7707
Name AMD Radeon Pro Vega II Duo AMD Radeon RX 580 2048SP
Geekbench - OpenCL 98432 34851
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 14208 9258
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 14208 9258
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3713 3709
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3713 3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 3351
PassMark - G2D Mark 917 662
PassMark - G3D Mark 15977 7707
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 115.237
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1890.261
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 10.121
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 149.333
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 614.542
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3782

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro Vega II Duo AMD Radeon RX 580 2048SP

Essenzielles

Architektur GCN 5.1 GCN 4.0
Codename Vega 20 Polaris 20
Startdatum Dec 2019 15 October 2018
Platz in der Leistungsbewertung 160 335
Typ Laptop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1720 MHz 1284 MHz
Berechnungseinheiten 64
Kerntaktfrequenz 1574 MHz 1168 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 880.6 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 28.18 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 14.09 TFLOPS
Leitungssysteme 8192
Pixel fill rate 110.1 GPixel/s
Texturfüllrate 440.3 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 475 Watt 150 Watt
Anzahl der Transistoren 13230 million 5,700 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI, 4x mini-DisplayPort 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Empfohlene Systemleistung (PSU) 850 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 1x 8-pin
Breite Dual-slot
Länge 241 mm

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (12_0)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Speicher mit hoher Bandbreite (HBM)
Maximale RAM-Belastung 64 GB
Speicherbandbreite 825.3 GB/s
Breite des Speicherbusses 4096 bit
Speichertaktfrequenz 1612 MHz 7000 MHz
Speichertyp HBM2

Technologien

Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)