AMD Radeon Pro W5500M vs AMD Radeon R9 M375X
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro W5500M und AMD Radeon R9 M375X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro W5500M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Etwa 8% höhere Kerntaktfrequenz:1000 MHz vs 925 MHz
- Etwa 43% höhere Boost-Taktfrequenz: 1450 MHz vs 1015 MHz
- 3142.9x mehr Texturfüllrate: 127.6 GTexel/s vs 40.6 GTexel / s
- 2.2x mehr Leitungssysteme: 1408 vs 640
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 28 nm
- Etwa 33% höhere Speichertaktfrequenz: 1500 MHz (12000 MHz effective) vs 1125 MHz
- 2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 1333
- 2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 1333
- Etwa 54% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 2185
- Etwa 54% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 2185
- 2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9943 vs 3548
- 2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9943 vs 3548
- 5x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 45724 vs 9124
Spezifikationen | |
Startdatum | 10 Feb 2020 vs 5 May 2015 |
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz vs 925 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1450 MHz vs 1015 MHz |
Texturfüllrate | 127.6 GTexel/s vs 40.6 GTexel / s |
Leitungssysteme | 1408 vs 640 |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 28 nm |
Speichertaktfrequenz | 1500 MHz (12000 MHz effective) vs 1125 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 1333 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 1333 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 2185 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 2185 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9943 vs 3548 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9943 vs 3548 |
Geekbench - OpenCL | 45724 vs 9124 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro W5500M
GPU 2: AMD Radeon R9 M375X
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | AMD Radeon Pro W5500M | AMD Radeon R9 M375X |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 1333 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 1333 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 2185 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 2185 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9943 | 3548 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9943 | 3548 |
Geekbench - OpenCL | 45724 | 9124 |
PassMark - G3D Mark | 1728 | |
PassMark - G2D Mark | 310 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro W5500M | AMD Radeon R9 M375X | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 1.0 | GCN 1.0 |
Codename | Navi 14 | Tropo |
Startdatum | 10 Feb 2020 | 5 May 2015 |
Platz in der Leistungsbewertung | 400 | 897 |
Typ | Laptop | Desktop |
Design | AMD Radeon R9 300 Series | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1450 MHz | 1015 MHz |
Berechnungseinheiten | 22 | 10 |
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz | 925 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 255.2 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.166 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.083 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 1408 | 640 |
Pixel fill rate | 46.40 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 127.6 GTexel/s | 40.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 85 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 6400 million | 1,500 million |
Gleitkomma-Leistung | 1,299 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Eyefinity | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenCL | 2.0 | Not Listed |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Mantle | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 192.0 GB/s | 72 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 128 bit |
Speichertaktfrequenz | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 1125 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Umschaltbare Grafiken | ||
ZeroCore |