AMD Radeon Pro W5500M vs AMD Radeon R9 M375X
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro W5500M и AMD Radeon R9 M375X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro W5500M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра примерно на 8% больше: 1000 MHz vs 925 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 43% больше: 1450 MHz vs 1015 MHz
- Скорость текстурирования в 3142.9 раз(а) больше: 127.6 GTexel/s vs 40.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.2 раз(а) больше: 1408 vs 640
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 28 nm
- Частота памяти на 33% больше: 1500 MHz (12000 MHz effective) vs 1125 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.8 раз(а) больше: 3715 vs 1333
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.8 раз(а) больше: 3715 vs 1333
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 54% больше: 3356 vs 2185
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 54% больше: 3356 vs 2185
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.8 раз(а) больше: 9943 vs 3548
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.8 раз(а) больше: 9943 vs 3548
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 5 раз(а) больше: 45724 vs 9124
Характеристики | |
Дата выпуска | 10 Feb 2020 vs 5 May 2015 |
Частота ядра | 1000 MHz vs 925 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1450 MHz vs 1015 MHz |
Скорость текстурирования | 127.6 GTexel/s vs 40.6 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 1408 vs 640 |
Технологический процесс | 7 nm vs 28 nm |
Частота памяти | 1500 MHz (12000 MHz effective) vs 1125 MHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 1333 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 1333 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 2185 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 2185 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9943 vs 3548 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9943 vs 3548 |
Geekbench - OpenCL | 45724 vs 9124 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro W5500M
GPU 2: AMD Radeon R9 M375X
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | AMD Radeon Pro W5500M | AMD Radeon R9 M375X |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 1333 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 1333 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 2185 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 2185 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9943 | 3548 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9943 | 3548 |
Geekbench - OpenCL | 45724 | 9124 |
PassMark - G3D Mark | 1728 | |
PassMark - G2D Mark | 310 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Pro W5500M | AMD Radeon R9 M375X | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 1.0 | GCN 1.0 |
Кодовое имя | Navi 14 | Tropo |
Дата выпуска | 10 Feb 2020 | 5 May 2015 |
Место в рейтинге | 400 | 897 |
Тип | Laptop | Desktop |
Дизайн | AMD Radeon R9 300 Series | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1450 MHz | 1015 MHz |
Количество конвейеров Compute | 22 | 10 |
Частота ядра | 1000 MHz | 925 MHz |
Технологический процесс | 7 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 255.2 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.166 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.083 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 1408 | 640 |
Pixel fill rate | 46.40 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 127.6 GTexel/s | 40.6 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 85 Watt | |
Количество транзисторов | 6400 million | 1,500 million |
Производительность с плавающей точкой | 1,299 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Eyefinity | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Шина | PCIe 3.0 | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenCL | 2.0 | Not Listed |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Mantle | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 192.0 GB/s | 72 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 128 bit |
Частота памяти | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 1125 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Переключаемая графика | ||
ZeroCore |