AMD Radeon Pro W5500M vs AMD Radeon R9 M375X
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro W5500M y AMD Radeon R9 M375X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro W5500M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 9 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 8% más alta: 1000 MHz vs 925 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 43% más alto: 1450 MHz vs 1015 MHz
- 3142.9 veces más la tasa de llenado de textura: 127.6 GTexel/s vs 40.6 GTexel / s
- 2.2 veces más pipelines: 1408 vs 640
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 28 nm
- Velocidad de reloj de memoria 33% más alta: 1500 MHz (12000 MHz effective) vs 1125 MHz
- 2.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 1333
- 2.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 1333
- Alrededor de 54% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 2185
- Alrededor de 54% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 2185
- 2.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9943 vs 3548
- 2.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9943 vs 3548
- 5 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 45724 vs 9124
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 10 Feb 2020 vs 5 May 2015 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1000 MHz vs 925 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1450 MHz vs 1015 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 127.6 GTexel/s vs 40.6 GTexel / s |
| Pipelines | 1408 vs 640 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 28 nm |
| Velocidad de reloj de memoria | 1500 MHz (12000 MHz effective) vs 1125 MHz |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 1333 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 1333 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 2185 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 2185 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9943 vs 3548 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9943 vs 3548 |
| Geekbench - OpenCL | 45724 vs 9124 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro W5500M
GPU 2: AMD Radeon R9 M375X
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nombre | AMD Radeon Pro W5500M | AMD Radeon R9 M375X |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 1333 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 1333 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 2185 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 2185 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9943 | 3548 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9943 | 3548 |
| Geekbench - OpenCL | 45724 | 9124 |
| PassMark - G3D Mark | 1728 | |
| PassMark - G2D Mark | 310 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon Pro W5500M | AMD Radeon R9 M375X | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | RDNA 1.0 | GCN 1.0 |
| Nombre clave | Navi 14 | Tropo |
| Fecha de lanzamiento | 10 Feb 2020 | 5 May 2015 |
| Lugar en calificación por desempeño | 400 | 897 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Diseño | AMD Radeon R9 300 Series | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1450 MHz | 1015 MHz |
| Unidades de Compute | 22 | 10 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1000 MHz | 925 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 255.2 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.166 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.083 TFLOPS | |
| Pipelines | 1408 | 640 |
| Pixel fill rate | 46.40 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 127.6 GTexel/s | 40.6 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 85 Watt | |
| Número de transistores | 6400 million | 1,500 million |
| Desempeño de punto flotante | 1,299 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
| Eyefinity | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de energía complementarios | None | |
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.1 | 12 |
| OpenCL | 2.0 | Not Listed |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
| Mantle | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 192.0 GB/s | 72 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 128 bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 1125 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
| AMD Eyefinity | ||
| DualGraphics | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| PowerTune | ||
| Gráficos intercambiables | ||
| ZeroCore | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon Pro W5500M con otros
AMDRadeon Pro W5500M vs
NVIDIAQuadro FX 5500
AMDRadeon Pro W5500M vs
AMDFirePro S7000
AMDRadeon Pro W5500M vs
AMDFirePro R5000
AMDRadeon Pro W5500M vs
NVIDIAGeForce GTX 780 Ti
AMDRadeon Pro W5500M vs
NVIDIAGeForce GTX 1060 (Laptop)
AMDRadeon Pro W5500M vs
AMDRadeon Pro WX 7100 Mobile
