AMD Radeon Pro W6600M vs NVIDIA Quadro P3200 Max-Q

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro W6600M und NVIDIA Quadro P3200 Max-Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro W6600M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 3 Monat(e) später
• Etwa 93% höhere Kerntaktfrequenz:2200 MHz vs 1139 MHz
• 2.1x mehr Boost-Taktfrequenz: 2903 MHz vs 1404 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 16 nm
• Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15257 vs 13448
• Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15257 vs 13448

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P3200 Max-Q

• Etwa 7% geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 80 Watt
• 4x mehr Speichertaktfrequenz: 7012 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro W6600M
GPU 2: NVIDIA Quadro P3200 Max-Q

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	15257 13448
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	15257 13448
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3716 3717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3716 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3358

Vergleichen Sie Spezifikationen