AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro W6800 und NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro W6800
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Monat(e) später
- 2.5x mehr Kerntaktfrequenz: 2075 MHz vs 817 MHz
- Etwa 96% höhere Boost-Taktfrequenz: 2507 MHz vs 1282 MHz
- 3.9x mehr Texturfüllrate: 601.7 GTexel/s vs 153.8 GTexel/s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 8 nm
- 5.3x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 6 GB
- Etwa 33% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
- Etwa 56% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 921 vs 589
- Etwa 51% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 19952 vs 13253
- Etwa 67% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 131707 vs 78982
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 8 Jun 2021 vs 12 Jan 2021 |
| Kerntaktfrequenz | 2075 MHz vs 817 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 2507 MHz vs 1282 MHz |
| Texturfüllrate | 601.7 GTexel/s vs 153.8 GTexel/s |
| Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 8 nm |
| Maximale Speichergröße | 32 GB vs 6 GB |
| Speichertaktfrequenz | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 921 vs 589 |
| PassMark - G3D Mark | 19952 vs 13253 |
| Geekbench - OpenCL | 131707 vs 78982 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q
- 7.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 60 Watt vs 450 Watt
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 21278 vs 20988
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 21278 vs 20988
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8913 vs 3717
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8913 vs 3717
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8054 vs 3357
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8054 vs 3357
| Spezifikationen | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 60 Watt vs 450 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 21278 vs 20988 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 21278 vs 20988 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8913 vs 3717 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8913 vs 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8054 vs 3357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8054 vs 3357 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro W6800
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Name | AMD Radeon Pro W6800 | NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 921 | 589 |
| PassMark - G3D Mark | 19952 | 13253 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20988 | 21278 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20988 | 21278 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 8913 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 8913 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 8054 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 8054 |
| Geekbench - OpenCL | 131707 | 78982 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 330.903 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3461.767 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 26.167 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 143.293 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 979.608 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1821 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon Pro W6800 | NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | RDNA 2.0 | Ampere |
| Codename | Navi 21 | GA106 |
| Startdatum | 8 Jun 2021 | 12 Jan 2021 |
| Einführungspreis (MSRP) | $2249 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 113 | 144 |
| Typ | Laptop | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 2507 MHz | 1282 MHz |
| Berechnungseinheiten | 60 | |
| Kerntaktfrequenz | 2075 MHz | 817 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 8 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 1203 GFLOPS (1:16) | 153.8 GFLOPS (1:64) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 38.51 TFLOPS (2:1) | 9.846 TFLOPS (1:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 19.25 TFLOPS | 9.846 TFLOPS |
| Leitungssysteme | 3840 | 3840 |
| Pixel-Füllrate | 240.7 GPixel/s | 61.54 GPixel/s |
| Texturfüllrate | 601.7 GTexel/s | 153.8 GTexel/s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 450 Watt | 60 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 26800 million | 12000 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 6x mini-DisplayPort | Portable Device Dependent |
| DisplayPort-Unterstützung | ||
| G-SYNC-Unterstützung | ||
| HDMI | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Formfaktor | Dual-slot | |
| Höhe | 50 mm (2 inches) | |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | 267 mm (10.5 inches) | |
| Empfohlene Systemleistung (PSU) | 850 Watt | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 8-pin | None |
| Breite | 120 mm (4.7 inches) | |
| Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.2 | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | 6.7 |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 32 GB | 6 GB |
| Speicherbandbreite | 512 GB/s | 288.0 GB/s |
| Breite des Speicherbusses | 256 bit | 192 bit |
| Speichertaktfrequenz | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 1500 MHz, 12 Gbps effective |
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
Technologien |
||
| GPU Boost | ||
| VR Ready | ||
