AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce RTX 3080

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro W6800 und NVIDIA GeForce RTX 3080 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro W6800

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Monat(e) später
  • Etwa 44% höhere Kerntaktfrequenz:2075 MHz vs 1440 MHz
  • Etwa 47% höhere Boost-Taktfrequenz: 2507 MHz vs 1710 MHz
  • Etwa 29% höhere Texturfüllrate: 601.7 GTexel/s vs 465.1 GTexel/s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 8 nm
  • 3.2x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 10 GB
  • Etwa 68% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1188 MHz, 19 Gbps effective
Spezifikationen
Startdatum 8 Jun 2021 vs 1 Sep 2020
Kerntaktfrequenz 2075 MHz vs 1440 MHz
Boost-Taktfrequenz 2507 MHz vs 1710 MHz
Texturfüllrate 601.7 GTexel/s vs 465.1 GTexel/s
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 8 nm
Maximale Speichergröße 32 GB vs 10 GB
Speichertaktfrequenz 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1188 MHz, 19 Gbps effective
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 vs 3716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 vs 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 3356

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3080

  • 2.3x mehr Leitungssysteme: 8704 vs 3840
  • Etwa 41% geringere typische Leistungsaufnahme: 320 Watt vs 450 Watt
  • Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1041 vs 934
  • Etwa 27% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 25319 vs 19919
  • Etwa 65% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 34537 vs 20988
  • Etwa 65% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 34537 vs 20988
  • Etwa 28% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 168014 vs 131707
Spezifikationen
Leitungssysteme 8704 vs 3840
Thermische Designleistung (TDP) 320 Watt vs 450 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 1041 vs 934
PassMark - G3D Mark 25319 vs 19919
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 34537 vs 20988
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 34537 vs 20988
Geekbench - OpenCL 168014 vs 131707

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro W6800
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3080

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
934
1041
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
19919
25319
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
20988
34537
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
20988
34537
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3717
3716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3717
3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
3356
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
131707
168014
Name AMD Radeon Pro W6800 NVIDIA GeForce RTX 3080
PassMark - G2D Mark 934 1041
PassMark - G3D Mark 19919 25319
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20988 34537
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20988 34537
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 3716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 3356
Geekbench - OpenCL 131707 168014
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 457.414
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 6022.79
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 51.221
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 175.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2381.93
3DMark Fire Strike - Graphics Score 17705

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro W6800 NVIDIA GeForce RTX 3080

Essenzielles

Architektur RDNA 2.0 Ampere
Codename Navi 21 GA102
Startdatum 8 Jun 2021 1 Sep 2020
Einführungspreis (MSRP) $2249 $699
Platz in der Leistungsbewertung 108 53
Typ Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 2507 MHz 1710 MHz
Berechnungseinheiten 60
Kerntaktfrequenz 2075 MHz 1440 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm 8 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 1203 GFLOPS (1:16) 465.1 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 38.51 TFLOPS (2:1) 29.77 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 19.25 TFLOPS 29.77 TFLOPS
Leitungssysteme 3840 8704
Pixel fill rate 240.7 GPixel/s 164.2 GPixel/s
Texturfüllrate 601.7 GTexel/s 465.1 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 450 Watt 320 Watt
Anzahl der Transistoren 26800 million 28300 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 6x mini-DisplayPort 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor Dual-slot Dual-slot
Höhe 50 mm (2 inches) 40 mm, 1.6 inches
Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Länge 267 mm (10.5 inches) 285 mm, 11.2 inches
Empfohlene Systemleistung (PSU) 850 Watt 700 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 2x 8-pin 1x 12-pin
Breite 120 mm (4.7 inches) 112 mm, 4.4 inches

API-Unterstützung

DirectX 12.2 12 Ultimate (12_2)
OpenCL 2.1 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5 6.7
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 32 GB 10 GB
Speicherbandbreite 512 GB/s 760.3 GB/s
Breite des Speicherbusses 256 bit 320 bit
Speichertaktfrequenz 2000 MHz (16 Gbps effective) 1188 MHz, 19 Gbps effective
Speichertyp GDDR6 GDDR6X