AMD Radeon Pro W6800X Duo vs NVIDIA GRID K240Q
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro W6800X Duo und NVIDIA GRID K240Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro W6800X Duo
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- 2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 1800 MHz vs 745 MHz
- 4970.6x mehr Texturfüllrate: 474.0 GTexel/s vs 95.36 GTexel / s
- 2.5x mehr Leitungssysteme: 3840 vs 1536
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 28 nm
- 32x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 1 GB
Startdatum | 3 Aug 2021 vs 28 June 2013 |
Kerntaktfrequenz | 1800 MHz vs 745 MHz |
Texturfüllrate | 474.0 GTexel/s vs 95.36 GTexel / s |
Leitungssysteme | 3840 vs 1536 |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 28 nm |
Maximale Speichergröße | 32 GB vs 1 GB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GRID K240Q
- Etwa 78% geringere typische Leistungsaufnahme: 225 Watt vs 400 Watt
- 2.5x mehr Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
- Etwa 41% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3938 vs 2786
- Etwa 41% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3938 vs 2786
- Etwa 63% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3667 vs 2243
- Etwa 63% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3667 vs 2243
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 225 Watt vs 400 Watt |
Speichertaktfrequenz | 5000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3938 vs 2786 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3938 vs 2786 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3667 vs 2243 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3667 vs 2243 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro W6800X Duo
GPU 2: NVIDIA GRID K240Q
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon Pro W6800X Duo | NVIDIA GRID K240Q |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2786 | 3938 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2786 | 3938 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2243 | 3667 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2243 | 3667 |
Geekbench - OpenCL | 125290 | |
PassMark - G3D Mark | 2541 | |
PassMark - G2D Mark | 212 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6935 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6935 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro W6800X Duo | NVIDIA GRID K240Q | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 2.0 | Kepler |
Codename | Navi 21 | GK104 |
Startdatum | 3 Aug 2021 | 28 June 2013 |
Einführungspreis (MSRP) | $4999 | $469 |
Platz in der Leistungsbewertung | 497 | 500 |
Typ | Workstation | Workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1975 MHz | |
Berechnungseinheiten | 60 | |
Kerntaktfrequenz | 1800 MHz | 745 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 948.0 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 30.34 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 15.17 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 3840 | 1536 |
Pixel fill rate | 189.6 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 474.0 GTexel/s | 95.36 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 400 Watt | 225 Watt |
Anzahl der Transistoren | 26800 million | 3,540 million |
Gleitkomma-Leistung | 2,289 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 4x Thunderbolt | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 267 mm (10.5 inches) | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 800 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Breite | Quad-slot | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 32 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 512 GB/s | 160.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 5000 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |