AMD Radeon Pro W6800X Duo vs AMD Radeon R9 M295X

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro W6800X Duo und AMD Radeon R9 M295X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon Pro W6800X Duo

AMD Radeon R9 M295X

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro W6800X Duo

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 8 Monat(e) später
2.5x mehr Kerntaktfrequenz: 1800 MHz vs 723 MHz
5122.1x mehr Texturfüllrate: 474.0 GTexel/s vs 92.54 GTexel / s
Etwa 88% höhere Leitungssysteme: 3840 vs 2048
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 28 nm
Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2786 vs 2045
Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2786 vs 2045
4.7x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 125290 vs 26865

Spezifikationen
Startdatum	3 Aug 2021 vs 23 November 2014
Kerntaktfrequenz	1800 MHz vs 723 MHz
Texturfüllrate	474.0 GTexel/s vs 92.54 GTexel / s
Leitungssysteme	3840 vs 2048
Fertigungsprozesstechnik	7 nm vs 28 nm
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2786 vs 2045
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2786 vs 2045
Geekbench - OpenCL	125290 vs 26865

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M295X

Etwa 60% geringere typische Leistungsaufnahme: 250 Watt vs 400 Watt
Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3144 vs 2243
Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3144 vs 2243

Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP)	250 Watt vs 400 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3144 vs 2243
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3144 vs 2243

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro W6800X Duo
GPU 2: AMD Radeon R9 M295X

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2786

2045

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2786

2045

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2243

3144

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2243

3144

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

125290

26865

Name	AMD Radeon Pro W6800X Duo	AMD Radeon R9 M295X
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2786	2045
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2786	2045
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2243	3144
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2243	3144
Geekbench - OpenCL	125290	26865
PassMark - G3D Mark		5150
PassMark - G2D Mark		832
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		65.777
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		820.138
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		7.142
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		68.754
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		386.418

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon Pro W6800X Duo	AMD Radeon R9 M295X
Essenzielles
Architektur	RDNA 2.0	GCN 3.0
Codename	Navi 21	Amethyst
Startdatum	3 Aug 2021	23 November 2014
Einführungspreis (MSRP)	$4999
Platz in der Leistungsbewertung	495	498
Typ	Workstation	Desktop
Design		AMD Radeon R9 200 Series
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1975 MHz
Berechnungseinheiten	60
Kerntaktfrequenz	1800 MHz	723 MHz
Fertigungsprozesstechnik	7 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	948.0 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	30.34 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	15.17 TFLOPS
Leitungssysteme	3840	2048
Pixel fill rate	189.6 GPixel/s
Texturfüllrate	474.0 GTexel/s	92.54 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	400 Watt	250 Watt
Anzahl der Transistoren	26800 million	5,000 million
Gleitkomma-Leistung		2,961 gflops
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	1x HDMI, 4x Thunderbolt	No outputs
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 4.0 x16	MXM-B (3.0)
Länge	267 mm (10.5 inches)
Empfohlene Systemleistung (PSU)	800 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	None
Breite	Quad-slot
Busunterstützung		PCIe 3.0
Laptop-Größe		large
API-Unterstützung
DirectX	12.2	Not Listed
OpenCL	2.1	Not Listed
OpenGL	4.6	4.4
Shader Model	6.5
Vulkan
Mantle
Speicher
Maximale RAM-Belastung	32 GB
Speicherbandbreite	512 GB/s	160.0 GB / s
Breite des Speicherbusses	256 bit
Speichertaktfrequenz	2000 MHz (16 Gbps effective)
Speichertyp	GDDR6	Not Listed
Gemeinsamer Speicher		0
Technologien
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Umschaltbare Grafiken
ZeroCore