AMD Radeon Pro W6800X vs NVIDIA P106-100

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro W6800X und NVIDIA P106-100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro W6800X

NVIDIA P106-100

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro W6800X

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 1 Monat(e) später
Etwa 20% höhere Kerntaktfrequenz:1800 MHz vs 1506 MHz
Etwa 21% höhere Boost-Taktfrequenz: 2075 MHz vs 1709 MHz
3643x mehr Texturfüllrate: 498.0 GTexel/s vs 136.7 GTexel / s
3x mehr Leitungssysteme: 3840 vs 1280
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 16 nm
5.3x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 6 GB
2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3723 vs 1860
2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3723 vs 1860
2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 1680
2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 1680
3.5x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 122443 vs 34712

Spezifikationen
Startdatum	3 Aug 2021 vs 19 June 2017
Kerntaktfrequenz	1800 MHz vs 1506 MHz
Boost-Taktfrequenz	2075 MHz vs 1709 MHz
Texturfüllrate	498.0 GTexel/s vs 136.7 GTexel / s
Leitungssysteme	3840 vs 1280
Fertigungsprozesstechnik	7 nm vs 16 nm
Maximale Speichergröße	32 GB vs 6 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3723 vs 1860
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3723 vs 1860
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360 vs 1680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360 vs 1680
Geekbench - OpenCL	122443 vs 34712

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA P106-100

3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 120 Watt vs 400 Watt
4x mehr Speichertaktfrequenz: 8008 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)

Thermische Designleistung (TDP)	120 Watt vs 400 Watt
Speichertaktfrequenz	8008 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro W6800X
GPU 2: NVIDIA P106-100

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3723

1860

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3723

1860

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3360

1680

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3360

1680

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

122443

34712

Name	AMD Radeon Pro W6800X	NVIDIA P106-100
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3723	1860
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3723	1860
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360	1680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360	1680
Geekbench - OpenCL	122443	34712
PassMark - G3D Mark		6357
PassMark - G2D Mark		255
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		163.993
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1705.321
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		9.266
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		76.32
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		448.036
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		12824
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		12824
3DMark Fire Strike - Graphics Score		4061

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon Pro W6800X	NVIDIA P106-100
Essenzielles
Architektur	RDNA 2.0	Pascal
Codename	Navi 21	GP106
Startdatum	3 Aug 2021	19 June 2017
Platz in der Leistungsbewertung	427	425
Typ	Workstation	Desktop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	2075 MHz	1709 MHz
Berechnungseinheiten	60
Kerntaktfrequenz	1800 MHz	1506 MHz
Fertigungsprozesstechnik	7 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	996.0 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	31.87 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	15.94 TFLOPS
Leitungssysteme	3840	1280
Pixel fill rate	199.2 GPixel/s
Texturfüllrate	498.0 GTexel/s	136.7 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	400 Watt	120 Watt
Anzahl der Transistoren	26800 million	4,400 million
Gleitkomma-Leistung		4,375 gflops
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	1x HDMI, 4x Thunderbolt	No outputs
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Länge	267 mm (10.5 inches)	250 mm
Empfohlene Systemleistung (PSU)	800 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	1x 6-pin
Breite	Quad-slot
API-Unterstützung
DirectX	12.2	12.0 (12_1)
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	32 GB	6 GB
Speicherbandbreite	512 GB/s	192.2 GB / s
Breite des Speicherbusses	256 bit	192 Bit
Speichertaktfrequenz	2000 MHz (16 Gbps effective)	8008 MHz
Speichertyp	GDDR6	GDDR5