AMD Radeon Pro W6800X vs NVIDIA P106-100

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro W6800X y NVIDIA P106-100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro W6800X

NVIDIA P106-100

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro W6800X

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 1 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 20% más alta: 1800 MHz vs 1506 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 21% más alto: 2075 MHz vs 1709 MHz
3643 veces más la tasa de llenado de textura: 498.0 GTexel/s vs 136.7 GTexel / s
3 veces más pipelines: 3840 vs 1280
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 16 nm
5.3 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 6 GB
2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3723 vs 1860
2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3723 vs 1860
2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 1680
2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 1680
3.5 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 122443 vs 34722

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	3 Aug 2021 vs 19 June 2017
Velocidad de reloj del núcleo	1800 MHz vs 1506 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	2075 MHz vs 1709 MHz
Tasa de llenado de textura	498.0 GTexel/s vs 136.7 GTexel / s
Pipelines	3840 vs 1280
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm vs 16 nm
Tamaño máximo de la memoria	32 GB vs 6 GB
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3723 vs 1860
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3723 vs 1860
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360 vs 1680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360 vs 1680
Geekbench - OpenCL	122443 vs 34722

Razones para considerar el NVIDIA P106-100

3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 120 Watt vs 400 Watt
4 veces más velocidad de reloj de memoria: 8008 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)

Diseño energético térmico (TDP)	120 Watt vs 400 Watt
Velocidad de reloj de memoria	8008 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro W6800X
GPU 2: NVIDIA P106-100

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3723

1860

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3723

1860

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3360

1680

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3360

1680

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

122443

34722

Nombre	AMD Radeon Pro W6800X	NVIDIA P106-100
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3723	1860
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3723	1860
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360	1680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360	1680
Geekbench - OpenCL	122443	34722
PassMark - G3D Mark		6357
PassMark - G2D Mark		255
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		163.993
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1705.321
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		9.266
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		76.32
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		448.036
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		12824
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		12824
3DMark Fire Strike - Graphics Score		4062

Comparar especificaciones

	AMD Radeon Pro W6800X	NVIDIA P106-100
Esenciales
Arquitectura	RDNA 2.0	Pascal
Nombre clave	Navi 21	GP106
Fecha de lanzamiento	3 Aug 2021	19 June 2017
Lugar en calificación por desempeño	427	425
Tipo	Workstation	Desktop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	2075 MHz	1709 MHz
Unidades de Compute	60
Velocidad de reloj del núcleo	1800 MHz	1506 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	996.0 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	31.87 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	15.94 TFLOPS
Pipelines	3840	1280
Pixel fill rate	199.2 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	498.0 GTexel/s	136.7 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	400 Watt	120 Watt
Número de transistores	26800 million	4,400 million
Desempeño de punto flotante		4,375 gflops
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x HDMI, 4x Thunderbolt	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longitud	267 mm (10.5 inches)	250 mm
Energía de sistema recomendada (PSU)	800 Watt
Conectores de energía complementarios	None	1x 6-pin
Anchura	Quad-slot
Soporte de API
DirectX	12.2	12.0 (12_1)
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	32 GB	6 GB
Ancho de banda de la memoria	512 GB/s	192.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria	256 bit	192 Bit
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz (16 Gbps effective)	8008 MHz
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR5