AMD Radeon Pro WX 4100 vs Intel HD Graphics P4000
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro WX 4100 und Intel HD Graphics P4000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro WX 4100
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Etwa 73% höhere Kerntaktfrequenz:1125 MHz vs 650 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 22 nm
- 7.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3648 vs 516
- Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 644 vs 636
- 16.5x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 17652 vs 1071
- Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2678 vs 2461
- Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2678 vs 2461
Spezifikationen | |
Startdatum | 10 November 2016 vs 14 May 2012 |
Kerntaktfrequenz | 1125 MHz vs 650 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 22 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3648 vs 516 |
PassMark - G2D Mark | 644 vs 636 |
Geekbench - OpenCL | 17652 vs 1071 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2678 vs 2461 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2678 vs 2461 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics P4000
- Etwa 4% höhere Boost-Taktfrequenz: 1250 MHz vs 1201 MHz
- Etwa 11% geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 50 Watt
- Etwa 98% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2225 vs 1123
- Etwa 98% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2225 vs 1123
Spezifikationen | |
Boost-Taktfrequenz | 1250 MHz vs 1201 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt vs 50 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2225 vs 1123 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2225 vs 1123 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 4100
GPU 2: Intel HD Graphics P4000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon Pro WX 4100 | Intel HD Graphics P4000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3648 | 516 |
PassMark - G2D Mark | 644 | 636 |
Geekbench - OpenCL | 17652 | 1071 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 55.077 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 830.773 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.132 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 82.584 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 225.985 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5431 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1123 | 2225 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2678 | 2461 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5431 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1123 | 2225 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2678 | 2461 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro WX 4100 | Intel HD Graphics P4000 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | Generation 7.0 |
Codename | Baffin | Ivy Bridge GT2 |
Startdatum | 10 November 2016 | 14 May 2012 |
Einführungspreis (MSRP) | $399 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 611 | 613 |
Jetzt kaufen | $259.99 | |
Typ | Workstation | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 19.63 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1201 MHz | 1250 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1125 MHz | 650 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 2,460 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 22 nm |
Leitungssysteme | 1024 | |
Texturfüllrate | 76.86 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 45 Watt |
Anzahl der Transistoren | 3,000 million | 1,200 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 11.1 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.0 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | |
Speicherbandbreite | 96 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 6000 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 |