AMD Radeon R9 350 vs AMD Radeon Pro WX 4100

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 350 und AMD Radeon Pro WX 4100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 350

  • 3.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3911 vs 1123
  • 3.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3911 vs 1123
  • 3.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 9664 vs 2678
  • 3.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 9664 vs 2678
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3911 vs 1123
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3911 vs 1123
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 9664 vs 2678
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 9664 vs 2678

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro WX 4100

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 4 Monat(e) später
  • Etwa 22% höhere Kerntaktfrequenz:1125 MHz vs 925 MHz
  • Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 1024 vs 768
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • Etwa 90% geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 95 Watt
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
  • 5.3x mehr Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective)
  • Etwa 79% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 17652 vs 9870
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5431 vs 2609
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5431 vs 2609
Spezifikationen
Startdatum 10 November 2016 vs 12 June 2015
Kerntaktfrequenz 1125 MHz vs 925 MHz
Leitungssysteme 1024 vs 768
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt vs 95 Watt
Maximale Speichergröße 4 GB vs 2 GB
Speichertaktfrequenz 6000 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective)
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 17652 vs 9870
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5431 vs 2609
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5431 vs 2609

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R9 350
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 4100

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9870
17652
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2609
5431
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2609
5431
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3911
1123
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3911
1123
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
9664
2678
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
9664
2678
Name AMD Radeon R9 350 AMD Radeon Pro WX 4100
Geekbench - OpenCL 9870 17652
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2609 5431
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2609 5431
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3911 1123
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3911 1123
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 9664 2678
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 9664 2678
PassMark - G3D Mark 3648
PassMark - G2D Mark 644
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 55.077
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 830.773
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.132
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 82.584
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 225.985

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R9 350 AMD Radeon Pro WX 4100

Essenzielles

Architektur Tobago GCN 4.0
Startdatum 12 June 2015 10 November 2016
Platz in der Leistungsbewertung 610 611
Typ Desktop Workstation
Codename Baffin
Einführungspreis (MSRP) $399
Jetzt kaufen $259.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 19.63

Technische Info

Kerntaktfrequenz 925 MHz 1125 MHz
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 14 nm
Peak Single Precision (FP32) Performance 1421 GFLOPS
Leitungssysteme 768 1024
Thermische Designleistung (TDP) 95 Watt 50 Watt
Boost-Taktfrequenz 1201 MHz
Gleitkomma-Leistung 2,460 gflops
Texturfüllrate 76.86 GTexel / s
Anzahl der Transistoren 3,000 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 2 x DisplayPort, DVI 4x mini-DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HDCP
Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen 4

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x8
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12 12.0 (12_0)
OpenGL 4.3 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 4 GB
Speicherbandbreite 72 GB/s 96 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1125 MHz (4500 MHz effective) 6000 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5

Technologien

Unified Video Decoder (UVD)