AMD Radeon Pro WX 4100 vs Intel HD Graphics P4000
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro WX 4100 e Intel HD Graphics P4000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro WX 4100
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Cerca de 73% mais velocidade do clock do núcleo: 1125 MHz vs 650 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 22 nm
- 7.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3651 vs 516
- Cerca de 2% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 648 vs 636
- 16.5x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 17725 vs 1071
- Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2678 vs 2461
- Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2678 vs 2461
Especificações | |
Data de lançamento | 10 November 2016 vs 14 May 2012 |
Velocidade do clock do núcleo | 1125 MHz vs 650 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 22 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3651 vs 516 |
PassMark - G2D Mark | 648 vs 636 |
Geekbench - OpenCL | 17725 vs 1071 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2678 vs 2461 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2678 vs 2461 |
Razões para considerar o Intel HD Graphics P4000
- Cerca de 4% de aumento de velocidade de aceleração: 1250 MHz vs 1201 MHz
- Cerca de 11% menos consumo de energia: 45 Watt vs 50 Watt
- Cerca de 98% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2225 vs 1123
- Cerca de 98% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2225 vs 1123
Especificações | |
Aumentar a velocidade do clock | 1250 MHz vs 1201 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt vs 50 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2225 vs 1123 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2225 vs 1123 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 4100
GPU 2: Intel HD Graphics P4000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon Pro WX 4100 | Intel HD Graphics P4000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3651 | 516 |
PassMark - G2D Mark | 648 | 636 |
Geekbench - OpenCL | 17725 | 1071 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 55.077 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 830.773 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.132 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 82.584 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 225.985 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5431 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1123 | 2225 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2678 | 2461 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5431 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1123 | 2225 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2678 | 2461 |
Comparar especificações
AMD Radeon Pro WX 4100 | Intel HD Graphics P4000 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 4.0 | Generation 7.0 |
Nome de código | Baffin | Ivy Bridge GT2 |
Data de lançamento | 10 November 2016 | 14 May 2012 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $399 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 611 | 614 |
Preço agora | $259.99 | |
Tipo | Workstation | Desktop |
Custo-benefício (0-100) | 19.63 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1201 MHz | 1250 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1125 MHz | 650 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 2,460 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 22 nm |
Pipelines | 1024 | |
Taxa de preenchimento de textura | 76.86 GTexel / s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 45 Watt |
Contagem de transistores | 3,000 million | 1,200 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 11.1 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.0 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | |
Largura de banda de memória | 96 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 6000 MHz | |
Tipo de memória | GDDR5 |