AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile vs AMD Radeon E6760 MXM
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile und AMD Radeon E6760 MXM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Etwa 67% höhere Kerntaktfrequenz:1002 MHz vs 600 MHz
- 4.1x mehr Texturfüllrate: 58.97 GTexel / s vs 14.4 GTexel / s
- Etwa 87% höhere Leitungssysteme: 896 vs 480
- 3.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,887 gflops vs 576.0 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
- Etwa 88% höhere Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 3200 MHz
Startdatum | 1 March 2017 vs 2 May 2011 |
Kerntaktfrequenz | 1002 MHz vs 600 MHz |
Texturfüllrate | 58.97 GTexel / s vs 14.4 GTexel / s |
Leitungssysteme | 896 vs 480 |
Gleitkomma-Leistung | 1,887 gflops vs 576.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 40 nm |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 1 GB |
Speichertaktfrequenz | 6000 MHz vs 3200 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon E6760 MXM
- Etwa 11% geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 50 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt vs 50 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile
GPU 2: AMD Radeon E6760 MXM
Name | AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile | AMD Radeon E6760 MXM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2728 | |
PassMark - G2D Mark | 406 | |
Geekbench - OpenCL | 51217 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.158 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 876.241 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.983 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.599 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 194.258 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3301 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2086 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6466 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3301 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2086 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6466 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile | AMD Radeon E6760 MXM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | TeraScale 2 |
Codename | Baffin | Turks |
Startdatum | 1 March 2017 | 2 May 2011 |
Platz in der Leistungsbewertung | 639 | not rated |
Typ | Workstation | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1053 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1002 MHz | 600 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,887 gflops | 576.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 896 | 480 |
Texturfüllrate | 58.97 GTexel / s | 14.4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 45 Watt |
Anzahl der Transistoren | 3,000 million | 716 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | MXM-A (3.0) |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 112.0 GB / s | 51.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 6000 MHz | 3200 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |