AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile vs NVIDIA Quadro M5000M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile и NVIDIA Quadro M5000M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 3% больше: 1002 MHz vs 975 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 2 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 100 Watt
- Частота памяти на 40% больше: 7000 MHz vs 5012 MHz
Дата выпуска | 1 March 2017 vs 18 August 2015 |
Частота ядра | 1002 MHz vs 975 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1053 MHz vs 1051 MHz |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 100 Watt |
Частота памяти | 7000 MHz vs 5012 MHz |
Причины выбрать NVIDIA Quadro M5000M
- Скорость текстурирования на 39% больше: 93.6 GTexel / s vs 67.39 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 1,536 vs 1024
- Производительность с плавающей точкой на 39% больше: 2,995 gflops vs 2,157 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 24% больше: 471 vs 380
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.6 раз(а) больше: 7012 vs 2732
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 9% больше: 22785 vs 20842
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 93.6 GTexel / s vs 67.39 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 1,536 vs 1024 |
Производительность с плавающей точкой | 2,995 gflops vs 2,157 gflops |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 4 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 471 vs 380 |
PassMark - G3D Mark | 7012 vs 2732 |
Geekbench - OpenCL | 22785 vs 20842 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro M5000M
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile | NVIDIA Quadro M5000M |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 380 | 471 |
PassMark - G3D Mark | 2732 | 7012 |
Geekbench - OpenCL | 20842 | 22785 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 95.613 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1341.18 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.869 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 83.683 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 366.321 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9399 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9399 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile | NVIDIA Quadro M5000M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 4.0 | Maxwell 2.0 |
Кодовое имя | Baffin | GM204 |
Дата выпуска | 1 March 2017 | 18 August 2015 |
Место в рейтинге | 458 | 455 |
Тип | Workstation | Mobile workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1053 MHz | 1051 MHz |
Частота ядра | 1002 MHz | 975 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 2,157 gflops | 2,995 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1024 | 1,536 |
Скорость текстурирования | 67.39 GTexel / s | 93.6 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 100 Watt |
Количество транзисторов | 3,000 million | 5,200 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.2 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Размер ноутбука | large | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Shader Model | 5.0 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 112.0 GB / s | 160 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 7000 MHz | 5012 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus |