AMD Radeon R5 220 OEM vs NVIDIA GeForce 505 OEM
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R5 220 OEM und NVIDIA GeForce 505 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 220 OEM
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Monat(e) später
- Etwa 6% höhere Kerntaktfrequenz:650 MHz vs 615 MHz
- Etwa 10% höhere Texturfüllrate: 5.2 GTexel / s vs 4.712 GTexel / s
- 5x mehr Leitungssysteme: 80 vs 16
- 2.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 104.0 gflops vs 44.86 gflops
- Etwa 32% geringere typische Leistungsaufnahme: 19 Watt vs 25 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
- Etwa 68% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 111 vs 66
- Etwa 25% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 148 vs 118
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1094 vs 1079
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1094 vs 1079
Spezifikationen | |
Startdatum | 21 December 2013 vs 17 February 2013 |
Kerntaktfrequenz | 650 MHz vs 615 MHz |
Texturfüllrate | 5.2 GTexel / s vs 4.712 GTexel / s |
Leitungssysteme | 80 vs 16 |
Gleitkomma-Leistung | 104.0 gflops vs 44.86 gflops |
Thermische Designleistung (TDP) | 19 Watt vs 25 Watt |
Maximale Speichergröße | 1 GB vs 512 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 111 vs 66 |
PassMark - G3D Mark | 148 vs 118 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1094 vs 1079 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1094 vs 1079 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 505 OEM
- Etwa 31% höhere Speichertaktfrequenz: 1400 MHz vs 1066 MHz
Speichertaktfrequenz | 1400 MHz vs 1066 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R5 220 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce 505 OEM
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon R5 220 OEM | NVIDIA GeForce 505 OEM |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 111 | 66 |
PassMark - G3D Mark | 148 | 118 |
Geekbench - OpenCL | 2761 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 337 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 337 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 583 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 583 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1094 | 1079 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1094 | 1079 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R5 220 OEM | NVIDIA GeForce 505 OEM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale 2 | Tesla 2.0 |
Codename | Cedar | GT216 |
Startdatum | 21 December 2013 | 17 February 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1583 | 1584 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 650 MHz | 615 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 104.0 gflops | 44.86 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 80 | 16 |
Texturfüllrate | 5.2 GTexel / s | 4.712 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 19 Watt | 25 Watt |
Anzahl der Transistoren | 292 million | 486 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Länge | 168 mm | 168 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 8.528 GB / s | 9.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1066 MHz | 1400 MHz |
Speichertyp | DDR3 | DDR3 |