AMD Radeon R5 220 OEM vs NVIDIA GeForce 505 OEM
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R5 220 OEM и NVIDIA GeForce 505 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R5 220 OEM
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 month(s)
- Частота ядра примерно на 6% больше: 650 MHz vs 615 MHz
- Скорость текстурирования на 10% больше: 5.2 GTexel / s vs 4.712 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 5 раз(а) больше: 80 vs 16
- Производительность с плавающей точкой в 2.3 раз(а) больше: 104.0 gflops vs 44.86 gflops
- Примерно на 32% меньше энергопотребление: 19 Watt vs 25 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 1 GB vs 512 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 68% больше: 111 vs 66
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 25% больше: 148 vs 118
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 1094 vs 1079
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 1094 vs 1079
Характеристики | |
Дата выпуска | 21 December 2013 vs 17 February 2013 |
Частота ядра | 650 MHz vs 615 MHz |
Скорость текстурирования | 5.2 GTexel / s vs 4.712 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 80 vs 16 |
Производительность с плавающей точкой | 104.0 gflops vs 44.86 gflops |
Энергопотребление (TDP) | 19 Watt vs 25 Watt |
Максимальный размер памяти | 1 GB vs 512 MB |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 111 vs 66 |
PassMark - G3D Mark | 148 vs 118 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1094 vs 1079 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1094 vs 1079 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 505 OEM
- Частота памяти на 31% больше: 1400 MHz vs 1066 MHz
Частота памяти | 1400 MHz vs 1066 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R5 220 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce 505 OEM
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon R5 220 OEM | NVIDIA GeForce 505 OEM |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 111 | 66 |
PassMark - G3D Mark | 148 | 118 |
Geekbench - OpenCL | 2761 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 337 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 337 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 583 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 583 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1094 | 1079 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1094 | 1079 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R5 220 OEM | NVIDIA GeForce 505 OEM | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | TeraScale 2 | Tesla 2.0 |
Кодовое имя | Cedar | GT216 |
Дата выпуска | 21 December 2013 | 17 February 2013 |
Место в рейтинге | 1583 | 1584 |
Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 650 MHz | 615 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 104.0 gflops | 44.86 gflops |
Технологический процесс | 40 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 80 | 16 |
Скорость текстурирования | 5.2 GTexel / s | 4.712 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 19 Watt | 25 Watt |
Количество транзисторов | 292 million | 486 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Длина | 168 mm | 168 mm |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | 512 MB |
Пропускная способность памяти | 8.528 GB / s | 9.6 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 64 Bit |
Частота памяти | 1066 MHz | 1400 MHz |
Тип памяти | DDR3 | DDR3 |