NVIDIA GeForce GT 720 vs AMD Radeon R5 220 OEM

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 720 und AMD Radeon R5 220 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 720

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Monat(e) später
  • Etwa 23% höhere Kerntaktfrequenz:797 MHz vs 650 MHz
  • 2.5x mehr Texturfüllrate: 12.75 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
  • 2.4x mehr Leitungssysteme: 192 vs 80
  • 2.9x bessere Gleitkomma-Leistung: 306.0 gflops vs 104.0 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • 4.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 631 vs 148
  • Etwa 89% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 208 vs 110
  • 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 895 vs 337
  • 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 895 vs 337
Spezifikationen
Startdatum 29 September 2014 vs 21 December 2013
Kerntaktfrequenz 797 MHz vs 650 MHz
Texturfüllrate 12.75 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
Leitungssysteme 192 vs 80
Gleitkomma-Leistung 306.0 gflops vs 104.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 631 vs 148
PassMark - G2D Mark 208 vs 110
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 895 vs 337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 895 vs 337

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 220 OEM

  • Etwa 18% höhere Speichertaktfrequenz: 1066 MHz vs 900 MHz
  • Etwa 24% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 2761 vs 2224
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 583 vs 280
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1094 vs 519
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 583 vs 280
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1094 vs 519
Spezifikationen
Speichertaktfrequenz 1066 MHz vs 900 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 2761 vs 2224
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 583 vs 280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1094 vs 519
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 583 vs 280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1094 vs 519

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 720
GPU 2: AMD Radeon R5 220 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
631
148
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
208
110
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2224
2761
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
895
337
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
280
583
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
519
1094
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
895
337
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
280
583
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
519
1094
Name NVIDIA GeForce GT 720 AMD Radeon R5 220 OEM
PassMark - G3D Mark 631 148
PassMark - G2D Mark 208 110
Geekbench - OpenCL 2224 2761
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.418
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 142.734
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.395
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 8.158
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 17.317
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 895 337
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 280 583
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 519 1094
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 895 337
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 280 583
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 519 1094
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GT 720 AMD Radeon R5 220 OEM

Essenzielles

Architektur Kepler 2.0 TeraScale 2
Codename GK208B Cedar
Startdatum 29 September 2014 21 December 2013
Einführungspreis (MSRP) $49
Platz in der Leistungsbewertung 1590 1592
Jetzt kaufen $54.99
Typ Desktop Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 15.44

Technische Info

Kerntaktfrequenz 797 MHz 650 MHz
CUDA-Kerne 192
Gleitkomma-Leistung 306.0 gflops 104.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Maximale GPU-Temperatur 98 °C
Leitungssysteme 192 80
Texturfüllrate 12.75 GTexel / s 5.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 19 Watt 19 Watt
Anzahl der Transistoren 292 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Audioeingang für HDMI Internal
Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-DHDMIVGA 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI Express 2.0
Höhe 2.713" (6.9 cm)
Schnittstelle PCIe 2.0 x8 PCIe 2.0 x16
Länge 5.7" (14.5 cm) 168 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.4 4.4

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB or 1 GB 1 GB
Speicherbandbreite 14.4 (DDR3) or 40 (GDDR5) 8.528 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 64 Bit
Speichertaktfrequenz 900 MHz 1066 MHz
Speichertyp DDR3 / GDDR5 DDR3

Technologien

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA